【反區間測速4】公民如何反制違憲的區間測速 - 戰略前言覺醒反分化

henrylai21 · 2021-01-12T10:00:46+08:00

如果你已看完（反區間測速三部曲），認為政府未經人民允許便擅自擴權，以違憲的手段去進行一個錯誤方向的交通治理，是一件需要被人民糾正的行為的話，那麼，你接下來可能就會問：我們人民要如何行動？Hank原本寫文的初衷，是看到了日益氾濫的科技監控對人權侵犯的隱憂，希望能夠提醒社會這個趨勢的惡化速度遠超過我們的想像，並且喚醒公民自由意識的覺醒，就如同我頭兩篇文所述，公民意識如果沉睡，便會促成政客的墮落與腐化，只有公民不斷監督並鞭笞政客的施政舉措，台灣的民主才有向上提昇的可能性。大戰略布局關鍵要素那麼，在接下來的這場戰役中，如果人民希望獲得最終的勝利，確立“民主政治”下政治人物應順應民意，而非操弄民意的行為準則的話，我們將有幾項關鍵戰略步驟要走。1）確定戰場，翻轉棋局2）凝聚力量，反分化3）佔領並堅守道德制高點4）集結友軍形成勢力5）出擊 - 分化統治者6）最後通牒 - 倒戈或決戰由於篇幅較長，可能會分幾篇說完，以下且聽我娓娓道來。1）確定戰場 - 公民覺醒，主從關係的易幟決定是否進行一場戰爭之前，我們要先問的是：戰場在哪裡？我是誰？敵是誰？然後才是問這場仗要怎麼打。Hank前三篇文一直不斷再重複：公民覺醒，天賦人權，憲法精神，就是在“喚醒”人民沉睡已久的公民意識，也就是“主權在民”與“人民是主人”的精神，如果人民不認為自己才是這個國家的主人，把“主人”這個位置交給統治者的話，那麼就與對岸的牆國無異，往後一切的大小戰役就只有被屠殺的份而已了。也就是說，統治者的一切施政，都別想“忽悠”人民，人民都必須擦亮雙眼，用“防賊”的不信任眼光來檢視統治者的一切言行舉止，不斷地反覆辯證與檢視其施政作為，唯有讓“官不聊生”，成為常態，才能避免“民不聊生”，成為現實。所以，今天如果人民是公司的老闆，你請來的雇員（政府）如果不按規矩辦事（違憲），想要偷工減料來騙業績（以錯誤方式降低交通事故率），甚至是暗中偷竊你的資產（自由人權），你這個當老闆（人民）的難道能傻傻地讓他好過？所以，人民起義的第一件事，就是改變整個戰場的視角，從這個老闆看雇員的視角來看待區間測速這整件事，你才會發現政府（你的雇員）是有多麼的荒唐！2）公民行動的成敗要素 - 反分化如同Hank第一篇文所述，統治者用藍綠等標籤符號來“分化”群眾，其目的是為了“管理”群眾，人民在他們的眼裡，不過就是一個農場裡面的一大群羊而已，讓羊塗上顏色分裂派系，然後相互敵視分食緊缺的糧草，那麼牧羊者只需高高在上俯視羊群，輕鬆按時收割羊毛即可。那麼統治者最怕的是什麼？當然就是覺醒後團結起來的群眾。“覺醒”，代表“戰略翻轉”，“主客易位”。“團結”，代表“凝聚力量”以及“反分化”。試想，今天如果有1公斤的細沙和1公斤的石頭，往你身上砸，你會怕哪一個？想也知道統治者不怕細沙，會怕那顆石頭，哪怕只是100克的石頭，他們都會懼怕閃躲！而團結，反分化，就是公民覺醒後的第一要務，要成為凝聚力越來越強的石頭，從1克變成10克，從10克變成100克，如果最後人民團結成為1公斤的石頭了，不用往統治者身上砸，光擺在他們眼前，他們就已經非常懼怕！所以，接下來的一連串與統治者的鬥爭，我們都要很清楚統治者的“分化”與人民的“反分化”，都將是整場戰役攻防的關鍵要素。反分化核心 - 不問顏色，只問是非統治者，無論藍綠，都喜歡用顏色去區隔群眾，因為無論藍綠誰大誰小，只要群眾甘願被“顏色化”，統治者們就贏了！因為，只要人民繼續“只看顏色，不論是非”，他們就可以躲在自己顏色的堡壘裡面，繼續“胡做非爲”下去！要記得，無論你自認為自己是藍綠黃白紅，其實都是中計！你的是非判斷都

henrylai21

11852分

樓主

henrylai21

個人積分：11852分

文章編號：80448509

健康最美 wrote:
是要講幾次~

釋憲過了嗎?

是在意違憲?還是在意荷包?

大大不在意荷包的話

到時候公民團體要打官司進行釋憲

還麻煩大大慷慨解囊喔~

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

健康最美

1853分

12樓

健康最美

個人積分：1853分

文章編號：80448890

henrylai21 wrote:
大大不在意荷包的話到(恕刪)

本文不是你提違憲?我沒看錯吧?

你自己提還要別人幫你付?有沒有讀書?

你不超速就不用怕傷荷包

我超速被罰也是剛好而已，繳錢了事~這又不是什麼大不了

守法就好~沒人拿刀叫你超速啊

認為違憲就快去提~加油

之前到現在文章一模一模~也很多人叫你去提~

henrylai21

11852分

樓主

henrylai21

個人積分：11852分

文章編號：80449218

健康最美 wrote:
本文不是你提違憲?我(恕刪)

超速是違法
區間是違憲
違法繳罰單
違憲被公幹

兩件事不衝突喔～

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

健康最美

1853分

14樓

健康最美

個人積分：1853分

文章編號：80449272

henrylai21 wrote:
超速是違法
區間是違憲
違法繳罰單
違憲被公幹

兩件事不衝突喔

快去~等你

希望下次看到你在01是你成功訊息~不是重複的文章~

加油

henrylai21

11852分

樓主

henrylai21

個人積分：11852分

文章編號：80449393

健康最美 wrote:
快去~等你

希望下次看到你在01是你成功訊息~不是重複的文章~

加油

好喔~

希望大大繼續給我們捧場加油喔~ 台灣No.1

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

神無月翼

988分

16樓

神無月翼

個人積分：988分

文章編號：80449917

區姦測速的法定速限太不合理
40公里縱然有寬限值，到頭來只會讓龜龜三寶保持40在開.....
真難想像這樣要怎麼上路?
油門隨便點就超過40了.......

政客們在制定法律的同時，應該實際測試過怎樣讓車流順暢又杜絕過度超速的速限
但鬼島的政客，能期待他們為人民做甚麼呢?

fsvbzq

16965分

17樓

fsvbzq

個人積分：16965分

文章編號：80451518

henrylai21 wrote:
阿不就"牆國好棒棒"...(恕刪)

你不是在講區間測速違憲?
這什麼鬼?
...
牆國好棒棒?
要嚴防紅色滲透?
...
全台區間監控
手機定位監控
身分證數位化
大數據串聯
全網監控
...
沒事的話早點睡覺~可以少夢到這些有的沒的~關心你~

sagatgod

5457分

18樓

sagatgod

個人積分：5457分

文章編號：80457041

henrylai21 wrote:
這與長時間，大規模，大範圍的區間測速根本無法相提並論。
都應該加以反對的吧? (難不成你代表紅?)

區間測速只適用在公告的特定路段
哪來的你所謂的大規模，大範圍，
蒐集的只是車牌等公開資訊，針對危險超速開罰符合公眾利益
這個公眾利益跟個人隱私權遭侵害，孰大孰小，我認為該由大法官來解釋
不是你在那邊喊違憲就違憲，你大法官？

然後等全國一半道路都區間測速再來談違反比例原則
飆仔現在法律常識不通，變成把人抹紅？