24歲黃男,豬肝紅TERCEL,
這一看就知道是不太會開車的人,
開老媽的買菜車出來跑山路,
過彎不會過,自撞撞到山,跟車根本沒關XD
fsvbzq wrote:
車禍多半是人的因素居(恕刪)


我想談車不好談人
車是工具 人才是車的主宰.. 雖然 可能是別人在主宰
(別人的意外 造成你的車要報廢 總還是人的因素)

老人總是說 東西沒有壞 要繼續用 不要丟掉浪費
不影響生命安全的 衣服 鞋子 玩具 當然可以留
會影響生命安全的 車子 食物 溜冰鞋 腳踏車 ...... 吃下肚或速度碰傷或會長細菌的 不要留
批評政府繼續用老舊國光號就是 不對.. 那麼我們自己用老車 也一樣不好吧..

這車可能都比駕駛年紀還大..
這種小意外都能折損一個生命
這實在是..很沒必要..
TECEL絕對是人的問題比較大
個人觀察路上10台TERCEL 9台是超級三寶,前幾年被一台TERCEL撞到,駕駛居然跟我說~喔!原來這個紅綠燈的黃燈才幾秒害她沒衝過才會撞到綠燈直行的我...
悠悠我心.悠悠我思
我的老福代步車也20年,但是我想比鈑件,可能現在的新車都還比它薄,此事件是人和命的問題,確定換車就沒事嗎?不見得。
機車 vs tercel,假設防護力就10分 vs 50分。
新款四輪 vs tercel,假設是70 vs 50。
新款四輪 vs進口四輪 ,假設是70 vs 90。

Tercel再怎麼說他好歹也是台車,照這種邏輯應該先消滅機車吧。
雖然以前的車輛設計沒有現在這麼多安全配備
但是.....人 才是關鍵主角
當然車輛的保養、車況....等都是因素
只能說,年輕的生命
oxxx wrote:
看起來也沒開多快..(恕刪)


新聞沒看到影片。不知車速。
不過老車 煞車重於馬力。
有些老車 煞車踏板需較用力才有新車相當的煞車力道。
6樓貼的新聞,我的印象是那台車買了N年輪胎都沒換
不懂得正確保養維修跟駕駛才是重點
oxxx wrote:
車在路上 很多意外不(恕刪)

如果你"很多意外不是自己能決定"的邏輯能通
那人類都不應該出門
應該全體自盡
因為自殺是人類自己少數能夠控制的毀滅性危險之一
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!