Ahan571026 wrote:
難道你沒行車紀錄器?...(恕刪)

厲害的是車上的行車記錄器鏡頭進水壞了...
平常是用sj4000那天並沒有帶..
tinababa wrote:
平常是用sj4000那天並沒有帶..(恕刪)


符合莫非定律
東西帶一整年
在最重要時刻
它居然不在
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
ace ventura wrote:
不用擔心 對方一定說...(恕刪)

老實說台中中投那條路會騎40的還真沒幾個...
eeone2019 wrote:
符合莫非定律東西帶一...(恕刪)

真的神奇...雖然sj4000有幫過我紀錄到上一次車禍了..
eeone2019 wrote:
符合莫非定律東西帶一(恕刪)


我一個同事天天穿防摔衣上下班,有一天上班想說太熱不想穿,那天就剛好出車禍.
tinababa wrote:
事發當時是這樣的(文(恕刪)

初判表可能是寫兩方都有肇責,花3千元申請鑑看是否能翻盤
初判表要等30天,你如果有保第3責任險,要聯絡保險公司協助處理,那是你的權益,有行車紀錄器初判表肇責就比較能準確
ace ventura wrote:
不用擔心 對方一定說(恕刪)

說的真好
從圖面上來看,樓主只要敘述的清楚,幾乎沒責任,這是對方侵入你的車道造成的事故,對方應該全責,必須賠償樓主損失,如果真的有需要鑑定,開偵查庭時向檢察官主張就好,由檢方申請免費。
如果大大是直行車 那就不用擔心了 基本上他轉彎車要禮讓直行車

這跟你超不超速一點關係都沒有 肇責是先看路權的 他沒有禮讓你直行車

他的肇責一定是至少七成 至於你說超速是要有證據證明的

不是你說60就是60的.....不用太擔心...

其實當你看到他 你一定有反應煞車 所以當下的時速一定是低於50的
請問樓主
該路段的機車道是有分隔島的機車道嗎? 如果是,應該不能直接左轉,主要路權部分還是屬於樓主
taiwan_horizon wrote:
請問樓主該路段的機車...(恕刪)

那條路是分內側車道跟機車道有畫白實線
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!