超級小刀 wrote:
上上禮拜的某天晚上，(恕刪)
對方只注意你前方車通過，忽略你跟在後面!!
你的車道是"閃黃燈"，對方是"閃紅燈"，理應你通過後，他才能起步...
你是主線，他是支線
54秒的地方，足以證明他是撞你側面!! 且你似已通過"道路中心點"才發生碰撞
>>交通規則自己查
個人積分：17464分
文章編號：75689979
個人積分：263分
文章編號：75690049
個人積分：514分
文章編號：75690128
個人積分：16965分
文章編號：75690135
個人積分：2721分
文章編號：75690400
另一方面也是有關於心理壓力 (試想小失誤導致對方嚴重自摔 如果對方也有點肇責 那自我心裡會好過點)
簡單說就是台灣的法律很少讓一邊完全承擔的
就會變成一堆3/7、2/8的比例出現
前幾天版上不是有個轉彎車不禮讓直行機車的 轉彎車明明可以煞的住
卻還是A上去了還跑上來取暖問問他錯在哪...
這種文章 都有人可以護航了 當然也會造就今天雙方都有肇責出現
(因地制宜不是不可能 台北的法律比較硬 也比較先進 其他縣市多半是用跟上的方式)
最後我覺得該車是否真的要轉彎? (影片看不到) 因為他直行好一段路 剛好旁邊有施工
就很難看出來是直行還是轉彎 如果是直行可能他錯會少一點 (就咬住你比他慢到路口 他有停下了)
如果他是轉彎 那我鐵定覺得他全責 而且都有施工了 代表他要轉彎的半徑比以往更大 (還會吃線到對面)
不注意 更加不應該...
#死咬他轉彎車不禮讓直行車
#死咬他轉彎需跨線吃到對向道又沒禮讓直行車
#死咬他你閃黃燈擁有優先通過權 他不管直行還是轉彎都沒有優先權
至於保險業聽聽就好 他又不是法官 收人保費總是要做點事
個人積分：3394分
文章編號：75690626
個人積分：10582分
文章編號：75690681
個人積分：9816分
文章編號：75690710
個人積分：4038分
文章編號：75690761
個人積分：263分
文章編號：75690765
