違規超車必檢舉 wrote:
亮度跟發光面積根本兩...(恕刪)
那家車廠的日行燈是一個點的啊？沒看過呢
再說了有執法權的是警察，你拼命檢舉
人家就是不舉發你想怎樣呢
不然你去考警察囉
我家附近很多併排停車的需要你這樣的熱血分子來幫忙掃蕩
沒有警察權你跟大家一樣都是一介平民
每天在哪裡氣噗噗是沒有用的喔
等考上警察之後千萬記得保重自己身體
現在台灣社會治安之亂連搭個台鐵都有人持刀殺警
熱血沒幾年就英年早逝任何人都不樂見
個人積分：18886分
文章編號：73902015
個人積分：19974分
文章編號：73902142
Fa1con wrote:
那家車廠的日行燈是一個點的啊？沒看過呢
再說了有執法權的是警察，你拼命檢舉
人家就是不舉發你想怎樣呢
不然你去考警察囉
我家附近很多併排停車的需要你這樣的熱血分子來幫忙掃蕩
沒有警察權你跟大家一樣都是一介平民
每天在哪裡氣噗噗是沒有用的喔
一個點、一條線都一樣啦
比起頭燈的發光面積，根本懶叫比雞腿
山區路段彎彎曲曲，一下背光面、一下樹蔭遮擋、一下又陽光直射，一條線的燈光根本起不到任何安全警示的作用
扯什麼考警察，會不會扯太遠？
法規明明白白寫在那裡，「開亮頭燈」
執法機關本來就應該依法令文字的意思來執法，而非自行臆斷、曲解法令文字所表示的意思.
並排停車啊，一件你給我20元，我就專程去你家附近檢舉。 不然我還要錄影3分鐘，檔案大到連國道檢舉系統都沒辦法上傳，記憶卡和燒光碟寄去檢舉不用錢喔.
個人積分：1403分
文章編號：73902149
個人積分：18886分
文章編號：73902246
個人積分：437分
文章編號：73903318
個人積分：264分
文章編號：73903538
個人積分：63分
文章編號：73903597
個人積分：1091分
文章編號：73903977
個人積分：1153分
文章編號：73904061
個人積分：6259分
文章編號：73904265
就這篇報導來看，日行燈是不能取代頭燈的
現在的新車都有配備日行燈+自動點燈的功能
大部分的駕駛（包括我自己）頭燈都是開啟自動點燈的功能
警方的取締標準到底是什麼呀？？？，日行燈到底能不能取代頭燈呀？？？
