個人積分：1876分
文章編號：72777756
個人積分：726分
文章編號：72777835
個人積分：622分
文章編號：72777951
潛出水面 wrote:
因為警察都去路邊等待違規左轉的機車了
至於違停汽車
版上之前說得很清楚了，會動的違規比較危險，不會動的違規相對不危險
所以警察...繼續去路邊等待違規左轉的機車了
真是因為安全問題這樣也能接受．．
我家景美夜市這邊，假日汽車併排跟旁邊便利店旁機車違停，一個是停在馬路上，一個是在小巷口旁
住這邊３０幾年了，要開單１００％開一堆比較不影響安全的機車，整排汽車就算沒人在車上也不會開單
最多在旁邊等車主或叫車上的小孩去叫家長出來．．
還有靜心小學前每天違停也沒看開過單．．．
雖然我不用接小孩，但我知道因為接小孩，怕小孩走路危險，不違停也不知道怎樣接，所以比較偉大．．．
違停可以接受，但是有時停到只剩快車道就有點扯了（還有看過連快車道都慢慢滑的家長）．．．
個人積分：8703分
文章編號：72778231
akirapai wrote:
我家景美夜市這邊，假日汽車併排跟旁邊便利店旁機車違停，一個是停在馬路上，一個是在小巷口旁
住這邊３０幾年了，要開單１００％開一堆比較不影響安全的機車，整排汽車就算沒人在車上也不會開單
警察一來怕被說是擾民,二來是勤務多.
想要改善生活環境,只能檢舉自救.
紅線違停的,只要車頭一張,車尾一張,這樣就可以罰他300元了.
併排停車的,就更貴了.
只要照片清楚,文山二分局的交通警員是很認真負責開單的.
akirapai wrote:
還有靜心小學前每天違停也沒看開過單．．．
雖然我不用接小孩，但我知道因為接小孩，怕小孩走路危險，不違停也不知道怎樣接，所以比較偉大．．．
違停可以接受，但是有時停到只剩快車道就有點扯了（還有看過連快車道都慢慢滑的家長）．．．
其實,不違停,一樣可以接小孩. 合法停車位多的是.
我就是停在停車場內,過馬路去接孩子.
這些違停家長多數是有恃無恐,仗著人在車內,警察就算過來,也可以立刻快閃,不怕開單.
這些家長一來是想省錢,二來也懶得走幾十公尺.
興隆市場旁就公有收費停車場,過馬路斜對面就是學校.
靜心對面的景豐街,美廉社旁,有個更大的私人停車場...
以上兩個停車場,距離校門口只有幾十公尺而已,放學時間的空位很多.
事在人為,不違停,一樣可以好好地接孩子. 看要不要而已.
早上的上學時間,學校附近路段都塞到爆.
全都是送小孩上學的家長,每個人都違停/併排放小孩下去,人人都說是 "一下子",
興隆路二段就塞爆了.
只能靠大家用力檢舉. 紅線違停的,數量龐大,檢舉不完.
但是只要我經過,有違停在斑馬線,迫使我繞道的,我100%拍照檢舉.
違停在公車停靠站,等同直接封閉公車停靠區,迫使公車在慢車道上下客.
公車在慢車道上下客,等同間接封閉慢車道,我也一定檢舉.
接個小孩天大地大?
隨時想封閉市府劃定的公車停靠區都可以? 想方便,就拿錢來換!
個人積分：2169分
文章編號：72778266
個人積分：191分
文章編號：72778321
個人積分：1572分
文章編號：72778421
個人積分：1801分
文章編號：72778435
個人積分：793分
文章編號：72778522
個人積分：7分
文章編號：72778876
關閉廣告