《宣導》塞車時拉大車距,塞車路段前提早1km減速,日行一善


小人物櫻木 wrote:
國1南下45.2K...(恕刪)


我覺得您有點走火入魔了...

什麼事情都可以牽扯到拉大車距

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
他的第三支影片 去看右下角 (後行車紀錄器)

後車全都受不了 決定換車道 超過他...


老師都被問候那麼多次了 還要堅持..


這種用路方式 很有事


我覺得很難講
拉大車距
意味著你需要減速
那如果後車速度高於你
稍微重踩煞車
然後連鎖效應
後面又塞車了

你沒有辦法控制別人的速度

我最常走的是國五
最塞的是雪隧
雪隧裡面都有標語說要跟上前車

個人也都跟上前車為主
不會刻意拉開車距
lak wrote:
為了自己方便,讓塞車的狀況更嚴重還義正嚴詞的,我也真的是看不懂...

正好相反

拉大車距改善的是「後方」塞車,沒有要減少我車的行駛時間(甚至還會增加一點點),是利人不利己的佛系駕駛法

人工使用這個方法雖然無法100%完美,但100%會比<不使用時>讓塞車更快紓解


「西成活裕教授所提出的『吸收塞車式駕駛法』,就是在行駛時有意加大與前車的距離,這樣就算前車突然緊急煞車,也不需要立刻減速,能保持車流的行進,後方車輛也就不會跟著煞車,如此塞車的情況便能較快緩解」


小人物櫻木 wrote:
先感謝您有認真看影...(恕刪)


如果早知前方會堵車 這樣慢速前進我不反對...

但千金難買早知道...

會不會就是前方的車都拉太遠 導致前面的車群中 偏後方其他車輛忍不住後超車 造成其他車輛急煞成回堵...

講白點 你讓空間加大 就會讓人想插隊

一有插隊情況發生 就容易回堵

所以我還是站在大家都保持法定距離 不急煞不烏龜 不亂換車道...

就不容易回堵
但是,如果所有的人都拉這麼開的話......高速公路就應該要多開幾個線道了。
小人物櫻木 wrote:
國1南下45.2K林...(恕刪)


非常自我為中心的一個人!

定速80要開外一或外二車道,你霸佔著內二車道,追上幾台車還沾沾自喜,跑掉的幾10台怎麼不說!

高速公路最低速限60,你的定速50不到,矯枉過正!

馬克吐溫說的:"無知"不可怕,最可怕的是把錯的事情當作對的,一直做下去
oxxx wrote:
他的第三支影片 去看右下角 (後行車紀錄器)
後車全都受不了 決定換車道 超過他...
老師都被問候那麼多次了 還要堅持..
這種用路方式 很有事

可以想想為什麼我要大費周章加入後方視角

下圖是國外「自動化機動速限」的原理,很有事嗎?第三部影片的原理是一樣的,只是人工(一台車)用起來會有一直被超車的感覺


來源:herblee大
小人物櫻木 wrote:

可以想想為什麼要大...(恕刪)


看起來是一樣的事
但完全不一樣阿...

他要最前方提到最高速
未壅塞降低車速

讓中間壅塞在他的衝擊波不波及後方車輛

可是你只有你一個拉開車距
最前方也沒有提到最高速
完全無用阿...
只是讓別人覺得這車有問題嗎?
開這麼慢
tychien2000 wrote:
定速80要開外一或外二車道,你霸佔著內二車道,追上幾台車還沾沾自喜,跑掉的幾10台怎麼不說!
高速公路最低速限60,你的定速50不到,矯枉過正!
馬克吐溫說的:"無知"不可怕,最可怕的是把錯的事情當作對的,一直做下去

抱歉小弟文筆不好,若無法消化可以自己花點時間思考,前面貼過但仍可用同一段話回您

「拉大車距駕駛法」目的是減少車速波動,改善的是「後方」塞車,超車跑掉的不在討論範圍內也沒有影響

前面都塞的不到40了還用80衝過去幹嘛?只會加強<塞車波>的作用,更別提高速公路追撞常常是速度驟減造成的

以下影片為<塞車波>示範
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!