我覺得很難講拉大車距意味著你需要減速那如果後車速度高於你稍微重踩煞車然後連鎖效應後面又塞車了你沒有辦法控制別人的速度我最常走的是國五最塞的是雪隧雪隧裡面都有標語說要跟上前車個人也都跟上前車為主不會刻意拉開車距
lak wrote:為了自己方便,讓塞車的狀況更嚴重還義正嚴詞的,我也真的是看不懂... 正好相反拉大車距改善的是「後方」塞車,沒有要減少我車的行駛時間(甚至還會增加一點點),是利人不利己的佛系駕駛法人工使用這個方法雖然無法100%完美,但100%會比<不使用時>讓塞車更快紓解 「西成活裕教授所提出的『吸收塞車式駕駛法』,就是在行駛時有意加大與前車的距離,這樣就算前車突然緊急煞車,也不需要立刻減速,能保持車流的行進,後方車輛也就不會跟著煞車,如此塞車的情況便能較快緩解」
小人物櫻木 wrote:先感謝您有認真看影...(恕刪) 如果早知前方會堵車 這樣慢速前進我不反對...但千金難買早知道...會不會就是前方的車都拉太遠 導致前面的車群中 偏後方其他車輛忍不住後超車 造成其他車輛急煞成回堵...講白點 你讓空間加大 就會讓人想插隊一有插隊情況發生 就容易回堵所以我還是站在大家都保持法定距離 不急煞不烏龜 不亂換車道...就不容易回堵
小人物櫻木 wrote:國1南下45.2K林...(恕刪) 非常自我為中心的一個人!定速80要開外一或外二車道,你霸佔著內二車道,追上幾台車還沾沾自喜,跑掉的幾10台怎麼不說!高速公路最低速限60,你的定速50不到,矯枉過正!馬克吐溫說的:"無知"不可怕,最可怕的是把錯的事情當作對的,一直做下去
oxxx wrote:他的第三支影片 去看右下角 (後行車紀錄器)後車全都受不了 決定換車道 超過他...老師都被問候那麼多次了 還要堅持..這種用路方式 很有事 可以想想為什麼我要大費周章加入後方視角下圖是國外「自動化機動速限」的原理,很有事嗎?第三部影片的原理是一樣的,只是人工(一台車)用起來會有一直被超車的感覺來源:herblee大
小人物櫻木 wrote:可以想想為什麼要大...(恕刪) 看起來是一樣的事但完全不一樣阿...他要最前方提到最高速未壅塞降低車速讓中間壅塞在他的衝擊波不波及後方車輛可是你只有你一個拉開車距最前方也沒有提到最高速完全無用阿...只是讓別人覺得這車有問題嗎?開這麼慢
tychien2000 wrote:定速80要開外一或外二車道,你霸佔著內二車道,追上幾台車還沾沾自喜,跑掉的幾10台怎麼不說!高速公路最低速限60,你的定速50不到,矯枉過正!馬克吐溫說的:"無知"不可怕,最可怕的是把錯的事情當作對的,一直做下去 抱歉小弟文筆不好,若無法消化可以自己花點時間思考,前面貼過但仍可用同一段話回您「拉大車距駕駛法」目的是減少車速波動,改善的是「後方」塞車,超車跑掉的不在討論範圍內也沒有影響前面都塞的不到40了還用80衝過去幹嘛?只會加強<塞車波>的作用,更別提高速公路追撞常常是速度驟減造成的以下影片為<塞車波>示範