曉得 wrote:要看收到的罰單與現場交通標線是否完備如果標線不清楚依規定可以提出申訴如果標線清楚罪證確鑿那就沒辦法了畢竟長久下來節省的租車位費用遠高於收到的罰單以長期投資來看賺死了...(恕刪) 警察會再現場拍照99.999%一定是標線清楚去問問那些天天違停的人到底一個月下來總共會收到多少罰單再來換算一下總金額絕對比租車位跟買車位划算很多不然他不會天天違停的啦早就去租或買了
spider_ho wrote:那些乖乖停放停車格,或是買車自備車位的車主都是傻子就對了給南崁警察拍拍手...(恕刪) 上次看到一個網友說"每次看到住家周圍一大堆紅線違停 不檢舉它們的話 我都覺得很對不起我買的停車位權狀"真有道理呵呵
miketu wrote:奇怪, 自己買車沒停車格是自己要解決的事, 怎麼會怪東怪西???? 要不就搬家換房子, 要不就想辦法找, 要不每天跟他賭................... 停黃線賭比較小............(恕刪) 黃線就像黃金一樣基本上都被搶光了在台灣白線當停車格用黃線當白線用紅線當黃線用很正常阿
hhfu wrote:在新莊公園底下開挖停車場、游泳池。但在南崁可是陽春公園,附近新大樓多,外來人口多,國小是滿額學校,路邊停車格遠遠不敷使用(無停車塔的),晚上路邊停車是無法避免的!這種時間差造成的供需不平衡,總得有解!?...(恕刪) 有解你當上市長或總統可以增設汽車停車格全台灣增加一千萬個應該有解
Mask W wrote:一年大概會收到兩三張...都是大半夜開的...有次深夜他們在路的對面臨檢 想說不會理我 隔天就收到一張.......(恕刪) 一年才收到三張一張算900好了三張2700天天紅線違停一年365天換算下來一天的停車費才7塊多比一小時20元30元的停車費便宜太多了所以幹嘛不違停?