個人積分：13093分
文章編號：55544368
個人積分：1264分
文章編號：55544662
個人積分：1分
文章編號：55544767
個人積分：835分
文章編號：55545016
個人積分：80分
文章編號：55545884
個人積分：715分
文章編號：55545896
個人積分：790分
文章編號：55546013
個人積分：80分
文章編號：55546059
個人積分：27分
文章編號：55550324
yuffany wrote:
我認為是警察將「未依規定使用方向燈」的行為改用更重的「未依規定切換車道」來告發，
法官認為警察亂搞，不爽就駁回了。
就是這樣
A行為拿B法條處罰 學H神亂套法規當然把你駁回啊
然後一堆理盲濫情的鄉民就跟著媒體瞎起鬨....恐龍法官.........
交通部 102.01.11. 交路字第1010045728號函
主旨：有關貴局函為高速公路及快速公路交通管制規則第11條規定適用事
宜乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴局 101年12月 5日國道警交字第1010082465號函。
二、查旨揭規則第11條規定：「汽車在行駛途中，不得驟然或任意變換
車道，如欲超越前車或變換車道時，應先顯示方向燈告知前後車輛
，並保持安全距離及間隔，方得超越或變換車道」，如駕駛人行駛
高速公路及快速公路途中有驟然或任意變換車道之情形者，係有道
路交通管理處罰條例第33條第 1項第 4款「未依規定變換車道」之
處罰適用，至如駕駛人欲超越前車或變換車道時未顯示方向燈告知
前後車輛者，則係適用前揭條例第48條第 1項第 1款「在轉彎或變
換車道前，未使用方向燈」之規定舉發處罰，並已分別於違反道路
交通管理事件統一裁罰基準表規定備註說明，應為明確無誤。
正本：內政部警政署國道公路警察局
個人積分：18分
文章編號：55554115
黃色小鸭 wrote:
交通部 102.01.11. 交路字第1010045728號函
主旨：有關貴局函為高速公路及快速公路交通管制規則第11條規定適用事
宜乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴局 101年12月 5日國道警交字第1010082465號函。
二、查旨揭規則第11條規定：「汽車在行駛途中，不得驟然或任意變換
車道，如欲超越前車或變換車道時，應先顯示方向燈告知前後車輛
，並保持安全距離及間隔，方得超越或變換車道」，如駕駛人行駛
高速公路及快速公路途中有驟然或任意變換車道之情形者，係有道
路交通管理處罰條例第33條第 1項第 4款「未依規定變換車道」之
處罰適用，至如駕駛人欲超越前車或變換車道時未顯示方向燈告知
前後車輛者，則係適用前揭條例第48條第 1項第 1款「在轉彎或變
換車道前，未使用方向燈」之規定舉發處罰，並已分別於違反道路
交通管理事件統一裁罰基準表規定備註說明，應為明確無誤。
正本：內政部警政署國道公路警察局
長知識了
難怪我檢舉國道上變換車道未使用方向燈的案件
國道警察幾乎都回覆說以48條開罰,很少有說以33條開罰的
我還以為他們怕以33條罰太重會容易被申訴
原來要以33條開罰還要有"驟然"或"任意"的情形才可以
不過,"驟然"或"任意"的認定標準何在?
