貨車亂停車斗沒收沒注意撞到請益後續處理

wc2880

109分

11樓

wc2880

個人積分：109分

文章編號：55060852

高級書僮 wrote:
貨車這樣也太危險了吧！
如果是騎車的去撞到就不得了了！

之前就有機車騎車這樣中標過..而離開人世去天堂了....

very168168

92分

樓主

very168168

個人積分：92分

文章編號：55061074

有些網兄說到是我自己沒看清楚才會撞上去的!

但事實上，第一樓的那照片，是站在店面的騎樓拍的，招牌燈一打下來，當然清楚，更何況現在的手機都越做越好，拍照的功能都很強大!我個人是用iphone6!

而上圖，是撞完後，我馬上站在馬路邊斑馬線後一公尺拍的，對向有來車時又有大燈的亮度，且就跟某樓的網兄說的一樣，坐在車中的視角是低很多的!!在車子內看外面，更看不到那片車斗吧?

做筆錄時警察也問：有沒有看到那台車?
我說：當然有呀，不然我怎麼會靠這麼中間，只是沒看到車斗!!

早上去原廠估價完，原廠說大約2萬多快3萬…

算一算可以拿9000元代車費!不過，人都沒事就好…

walakaho

244分

13樓

walakaho

個人積分：244分

文章編號：55061234

very168168 wrote:
上面是當時的行車記...(恕刪)

這真的是無妄之災了！

一般人不特別注意八成中招的！

還好不是騎機車，不然應該住院了。

我用600D寫日記

abc2938

135分

14樓

abc2938

個人積分：135分

文章編號：55061490

very168168 wrote:
上面是當時的行車記...(恕刪)

原來是這個原因阿我今天在延吉街有看到想說這個傷痕好特殊

壓力鍋

7102分

15樓

壓力鍋

個人積分：7102分

文章編號：55061777

very168168 wrote:
有些網兄說到是我自...(恕刪)

小的是騎機車通勤的，看大大的照片真的越想越恐怖，在雨中的夜晚，路面反光及車燈干擾，這片尾門真的很難注意到。騎機車撞上真的非死即殘。故意放下來增加載貨空間實在太缺德。

very168168

92分

樓主

very168168

個人積分：92分

文章編號：55062180

abc2938 wrote:
原來是這個原因阿 ...(恕刪)

也太巧了吧，你真的是看到我的車也!!!

我去對面的聯想修現在在用的a720…硬碟壞了搞了3小時…哈!!!

故意放下來還好，嚴重的是他們違停呀

就連去派出所，他們也是併排在派出所的門口也!!

警察不知為何也不開單，在派出所門口也這樣停也不管?而派出所前有紅線的車位，要做筆錄停紅線都比併排好吧?

yanyu_911

2078分

17樓

yanyu_911

個人積分：2078分

文章編號：55062300

壓力鍋 wrote:
故意放下來增加載貨空間實在太缺德。)

其實他沒有違規...貨車載貨可以超長30%.
只不過必須加裝警示標誌(燈號)用以警示罷了.

前車(貨車)有...違規停車貨物超長時未加裝警示標誌.
30%+20%

汽車....有未注意車前動向
50%

wecotu

301分

18樓

wecotu

個人積分：301分

文章編號：55062334

我覺得這種把車斗打開卻沒有明顯標示的貨車應該要重罰，有機車騎士因此被切死不是？一片刀板在這種高度，下個雨或天色昏暗看都看不到！

very168168

92分

樓主

very168168

個人積分：92分

文章編號：55062646

yanyu_911 wrote:
其實他沒有違規.....(恕刪)

還好我有保險都有得賠，只是若我是有責的，那明年的保費就會增加了!!

這是我這5年來第一次申請車體險…

等初判表出來，再po出來給大家看，看yanyu_911大大說的準不準…

我個人是覺得要是我要佔50%也太不公平了!!
雖然說我佔幾趴都是保險會付，除非我是零責，不然都一樣
這樣停車的人若真的只要佔50%，我真的會覺得太扯

binlin

301分

20樓

binlin

個人積分：301分

文章編號：55064587

我也常看到貨車這樣，根本是一把利刀了
簡直是畜牲的行為，只為自已方便，
反正出事只會判過失XX，代價不大啦~

在01發文是為了充實資源回收區，本文很快就會進資源回收區！

貨車亂停車斗沒收沒注意撞到請益後續處理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

貨車亂停車斗沒收 沒注意撞到 請益後續處理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

貨車亂停車斗沒收沒注意撞到請益後續處理

今日熱門文章　網友點擊推薦！