Peter015038 wrote:
聽起來對方板金烤漆大...(恕刪)
覺得樓主報警是對的
有看過一個私下解決的例子
兩邊已經協商完 理賠完 車子也幫他修理好
結果車主還跑去警舉報肇事逃逸
個人積分：2分
文章編號：54461372
個人積分：18010分
文章編號：54461392
相關新聞：違停致死賠無照駕駛
2008年2月6日
自小客車在超商前臨時停車，未緊靠路旁還貿然開啟車門，騎機車的潘姓婦人閃避不及撞擊死亡，高雄高分院判決小客車駕駛要賠償潘女363萬
二審合議庭法官：......潘女雖無照駕駛，但沒有過失…
(上面這句話不是我講的)
---------
以下為鍵盤柯南見解
上述案例的意思是，假設那處沒有違規停車，婦人不會撞上
婦人撞上與否，跟她有無駕照，無邏輯上(法律邏輯、事件因果)關係
婦人撞上與否，跟小客車有無違規停車，有直接的因果關係。
樓主案例
提到左邊有一排違停，敘述不夠完整，你逆向騎車嗎？還是單行道？擦撞到左邊違停的車？
你也可以自我檢視
你的撞上，是因為違停嗎？假設該路不給停車係因路不寬，你便可主張行駛於道路上，撞上與否，跟小客車有無違規停車，有直接的因果關係。
無照駕駛屬於行政罰
車禍判定屬於侵權行為的釐清
兩者並無直接因果關係
個人積分：448分
文章編號：54461576
個人積分：70分
文章編號：54461686
個人積分：20648分
文章編號：54461879
個人積分：139分
文章編號：54462055
個人積分：3分
文章編號：54462073
個人積分：1066分
文章編號：54462108
個人積分：434分
文章編號：54462244
個人積分：342278分
文章編號：54463194
關閉廣告