馬路第4寶(非常囂張)

019G8

20分

11樓

019G8

個人積分：20分

文章編號：50424772

G-PLUS wrote:
法規是站在對方那邊........(恕刪)

去查一下"信賴保護原則"的案例吧!

e-tron

650分

12樓

e-tron

個人積分：650分

文章編號：50425116

行人穿越道不知道有沒有燈號

不過就算行人是紅燈你好死不死撞到了你還是錯比較多

到斑馬線就是要慢行通過這是有規定的

以後可以改一下開車方式

KRyuu

222分

13樓

KRyuu

個人積分：222分

文章編號：50425541

聲音有夠台式的
FUCK YOU/ASSHOLE

yanyu_911

2078分

14樓

yanyu_911

個人積分：2078分

文章編號：50425885

019G8 wrote:
去查一下"信賴保護原...(恕刪)

汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號
誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無
交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。

信賴保護原則是不會大於傷害生命的
我常說:交通規則最主要的目的並不是讓交通依序而行,它是希望不要發生生命損傷

人命才是最重要的,把人撞死了用什麼都換(喚)不回.

superedge

17分

樓主

superedge

個人積分：17分

文章編號：50426398

撞死不撞死非本文重點，而是故意造成別人行車安全的那種態度。
如果我用「撞死他又怎樣，賠嘛！判社會勞動而已啊！大爺又不在乎他的命，這種人死一個少一個」這種態度呢？
或是「我就是想被判死刑所以故意殺人啊！」
各位又會怎樣回應？

我想諸位都是開車守法的好市民
也希望你們永遠不用遇到這種人

如果你遇到一路塞車塞了近一小時
突然海闊天空卻有這種鳥事不生氣
那我真的很佩服你
本人修養實在沒那麼好

另外
身為一個本土臺灣人
講英文有臺式很合理吧XD
看罵的對象選擇哪一種語言而已