350zcar wrote:
個人發言不想筆戰 ...(恕刪)


中油是說他們的"公會健全"啦!!!所以不管多困難..員工一定領的到年終的~~
反正由只要小漲一下~~年終就有了啊~~管你加不加油~~
其實,美國油價也太高了!

事實上,美國的石油公司根本也是賺翻了!前幾個月讀到一則新聞,說是Mobil石油公司一季淨賺60多億美金。然後政府官員的就說應該要降低油價。石油公司的高層說,因為要開發新油源....等等理由。所以沒法子降低!

所以說,石油公司賺大錢不是台灣的專利!

再說,美國的油價的價格是包括,federal tax, State tax, county tax, city tax,然後還要加上加油站平約的毛利約20%。所以說,石油的買進價其實不是很高。
小弟是中油員工並不覺得福利有大家說的那麼好,
五千億營業額的公司居然可以把4.6個月年終新聞炒的很聳動,
這些年終卻也不是每一個都領的到,
連上班都被一個銀行主管高薪階級跟月領退休金四萬的公務員講米蟲,
我忙一整天的勞動價值就這樣被他們否定了,
我只能說台灣人的價值觀真的有問題,
中油台電當初引進大批員工是為了保障國民有一份工作,
以前不屑進中油的台灣人滿地皆是,
現在進入油價高漲的時代不單單將成本轉嫁消費者,
連我們基層員工也是開刀對象,縮減人力不是開玩笑的,
新聞記者都不說政府從中得到多少貨物稅的稅收,
我看他們大概也沒那個腦袋分辨是非吧,
一桶40美元原油經抽貨物稅成本要50美元
但一桶80美元的原油抽稅後成本不是90美元阿......有讀完國中的應該都要知道是100美元
政府假設以前從原油賺取貨物稅50億那現在少說也賺90億,
那油價現在漲到30元不便宜但是算合理了,
到現在國營事業仍是全國勞動階級的指標,
今天國營事業跟公務員薪水降低老百姓的平均薪水一定也會跟著降低,
因為小弟父親是台電員工,如今我也在中油服務家裡也沒過到有錢人的生活阿,
新聞記者還可以講出有個中油爸爸真好的蠢話,
小弟大學畢業也有機會到高科技公司工作,
但是卻選擇中油也只是想有一份穩定的工作,
跟同學做出不一樣的選擇年收入整整少了1/2,
中油真的好嗎?有本事考進來你就知道了,
國家考試已經算夠公平了,就像讀國立大學
可以讓所有國民都有機會吃國營事業跟公務員的鐵飯碗,
但這樣的薪水並不會讓你沾沾自喜的....
說這些只想跟大家互相勉勵吧~金字頂端的人是不會為油價哭泣的
每次喊虧損,但每年結算都能超過法定盈餘

中油的油源是合約和現貨市場皆有

合約價的部份本來就低於現貨市場價格

現貨市場的部份,中油的油輪都是當天來回台灣和產油國嗎?

中油反應油價的方式合不合理

明眼人一看便知



2006年12月那季紐西蘭對OECD國家油價的分析

http://www.med.govt.nz/upload/35799/International-2006-12.pdf

真正得油價是大家差不多, 稅到是差不少

整體來說, 依所得和購買力, 美國其實油是非常非常便宜了. 我雖沒去過美國, 但是去過的同學也是那麼說. 不過這也正常, 沒便宜的油價, 對美國人的生活品質和可支出的收入有很大的影響, 必竟去伊拉克不是去假的. 美國是以最便宜的價格在消費世界資源(其實大多的西方國家都是)~




其實各國石油的購買價格相差不多,差別最大的就是稅。稅收,當然對國家來說有莫大的助益。同時,也有抑制汽車成長的速度。

這就如同有些國家買車要交的牌照稅很高,或是得自備停車位才能買車一樣,高油價也是抑制汽車成長的手段之一。

當然,台灣政府的做法是增加稅收。其實也並沒有不對。因為跟歐洲國家比起來,我們的油價並不算貴。只是,這些稅收要用在對的地方!

BTW,這個禮拜佛羅里達平均油價每加侖又降了5 cent !
說真的

若是還是照單週浮動油價的話

這禮拜台灣的油價是跌的,而且是跌一塊
偉哉,阿扁大宗痛發言的時機怎麼這麼剛好

所以現在加的油是貴一元
無語問蒼天

油價連續好幾週都漲

遇到政府介入中油終於答應不必每週調整

就馬上遇到國際油價大回檔

好像某人又搞砸了.... 他怎麼這麼背阿
fireking wrote:
五千億營業額的公司居然可以把4.6個月年終新聞炒的很聳動...(恕刪)

個人認為寡占事業營業額高不必然要高收益,
另一種為人詬病的就是被中華電信獨占的室內電話...............有些國家是免費的!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!