抗議酒駕違法羈押

59分

11樓

個人積分：59分

文章編號：41493750

我比較怕有人說的到~做不到~~喝了酒~真的至少要"關起來"休息一陣子,才會將血液中的酒精代謝掉~

我現在不需要喝酒應酬了~~
在那個不需要繫安全帶,不抓喝酒的年代......
常常白天上完班,還要開車載著一車主管去跟業主應酬~~
台北-桃園,台北-中壢.....我不知道是怎麼活過來的~~~為了前途,為了跟業主的互動順利,我不敢說不!

好幾次在高速公路差一點跟整車人一起睡去~~不是失去開車的判斷力,只是想睡覺~~~
想睡覺就已經很可怕了..............

酒後,真的要找個適當的地方睡到酒退才行啊....既然自己不想找,警察幫忙找拘留所也是不錯的,只是希望,在裡面吃喝的餐費,不要用稅金出,請自費~~

敬畏的寂靜

14分

12樓

敬畏的寂靜

個人積分：14分

文章編號：41493935

原則上不會喝酒開車的根本不會擔心，會
擔心然後抗議的，在我看來只是此地無銀三百兩，這種人……先關起來吧

負家子弟

254分

13樓

負家子弟

個人積分：254分

文章編號：41493990

ice36fire wrote:
我只想知道有四次前科，交通規則要姪子教的人
駕照怎麼還沒被吊銷
...(恕刪)

因為那都是別人害他的
絕對不是他故意害人的

因為千錯萬錯都是別人的錯
再怎麼有錯也是別人害他犯錯

J1977

439分

14樓

J1977

個人積分：439分

文章編號：41494010

很多時候政策的目的沒有那麼簡單
砍18%是因為政府財務吃緊,卻宣傳成實踐社會正義
推酒駕羈押是因為民氣可用,用來營造正面形象拚選舉
政府真的在乎酒駕撞死人嗎 ?
如果政府真的在乎社會正義,死刑執行率就不會一年比一年創新低

dor123

88分

15樓

dor123

個人積分：88分

文章編號：41494122

J1977 wrote:
很多時候政策的目的沒有那麼簡單
砍18%是因為政府財務吃緊,卻宣傳成實踐社會正義
推酒駕羈押是因為民氣可用,用來營造正面形象拚選舉
政府真的在乎酒駕撞死人嗎 ?
如果政府真的在乎社會正義,死刑執行率就不會一年比一年創新低(恕刪)

正解

社會問題沒解決
就算沒喝酒也會補踢被撞的小朋友兩腳

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

chun0309

751分

16樓

chun0309

個人積分：751分

文章編號：41494549

個人不喝酒，但小弟讚成酒駕被羈押，另外，如果可以再加上警察現場馬上砸車更好

Mr.Jhan

329分

17樓

Mr.Jhan

個人積分：329分

文章編號：41494590

JizzBoy wrote:
昨天看報紙,發現馬政...(恕刪)

羈押不錯阿

反正都是現行犯了沒差這些時間

如果這樣能讓很多喜歡喝酒開車的有些警惕不是很好?

h12226

0分

18樓

h12226

個人積分：0分

文章編號：41496682

可以麻煩請針對文章回文，其它諸如政府施政不當、執政能力不佳等，請自行開版論述！請不要連基本的禮貌都不懂，謝謝！

酒駕肇事的行為，我想多數人皆深惡痛絕！現行罰則規範皆不足以恫嚇用路人自律，那其存在價值便有

修改的必要及急迫性。憲法或法律的用意我想皆為保障其他遵守規範及自律的民眾，而今酒駕事件層出

不窮，不管自律或他律皆不足以嚇止其行為，那使用較為強硬的方式不失為一種有效的手段。如今民氣

可用、不管其背後有何算計或考量，保障人民生命產財刻不容緩。有無違憲小弟並無深究、但並非現今

第一要務，法規文字的修改應當審甚時度、因地制宜。或有若干瑕疵、但其立意甚佳，應當可予鼓厲及

讚賞。不知樓主以為然否！！！

raysun

77分

19樓

raysun

個人積分：77分

文章編號：41496899

JizzBoy wrote:
昨天看報紙,發現馬政府想要違法羈押酒駕的人
請用奇摩搜尋(酒駕馬英九)
這種違憲的事也能做,以後是不是連逼車也要被押了?
以後大家要怎麼開車?

...(恕刪)

馬先生不是說贊成酒駕羈押24小時嗎?還自願到憲法法庭與大法官辯論合法性!!

按

同時也請廣大的國民們努力監督馬先生及其團隊是否真正要推動以保障捍衛國民的生命安全!
不要讓馬先生的見解又成為空頭支票!!

請廣大的國民們努力監督,以保障捍衛國民的生命安全!酒駕羈押36小時以上!!

請廣大的國民們努力監督,以保障捍衛國民的生命安全!酒駕羈押36小時以上!!

廣大的國民們努力監督,以保障捍衛國民的生命安全!酒駕羈押36小時以上!!