國道怪譚~

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：26387822

單純就說改車燈的問題
我蠻同意樓主所說的
開車還是騎車在路上
只要後面跟著一個超白光又調的很高
或是對面來一個
真的會#%@#$
相信很多人有同樣的問題
不過身在台灣，這個怪現像也無力改變什麼
所以我只能將後視鏡改成藍色
p.s 單邊調高蠻常在計程車上看到

米蓋爾

0分

12樓

米蓋爾

個人積分：0分

文章編號：26388832

同意+1

我家在東區住商混合的窄巷裡，一樓許多都是個人服飾/精品店，所以常有年輕人違規臨停的汽車，逛街行人也多，所以雙向的巷道被塞到會車已經非常困難。

這情況下又常常遇到對向HID高角度瞎眼燈(大哥您也行行好，會車也關一下/調近燈)，瞎到我雙眼只看的到那兩團光，右邊有沒有臨停車/行人或是有無空間讓我迴避我都看不到...

另外有人提出說怎麼改是對方自由，"不要影響他人就好"。我覺得這點對於"改燈"的玩家是不可能的，他們改燈就是為了酷炫，為了吸引別的駕駛目光(就是要瞎你)。不符合的燈具/無魚眼而硬上的HID在雨天或霧中的效果大家都知道，說是為了安全考量，要看的更清楚，都是唬人的。

雅力山小

23分

13樓

雅力山小

個人積分：23分

文章編號：26389673

porlevich wrote:
你管人家怎麼改!?他...(恕刪)

這裡是台灣～
法律也不可管　　微冷笑

小戴CAT

3734分

14樓

小戴CAT

個人積分：3734分

文章編號：26393103

進口高級車裝---有品味,跟著流行走
台灣國產車裝---死台客,低俗,很LOW

實在搞不懂心態~~
老實說一堆進口車後霧燈超亮~
LED尾燈煞車燈也超亮~
怎不去說呢?

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

CrazyShark

134分

15樓

CrazyShark

個人積分：134分

文章編號：26393941

nerudaliu wrote:
近來改車風氣興盛孰不...(恕刪)

改燈可以，
但是要以"不影響其他用路人"為前提，

很多人改燈改的很刺眼，
都不怕被攔嗎

RMFISH2

89分

16樓

RMFISH2

個人積分：89分

文章編號：26395295

CrazyShark wrote:
改燈可以，
但是要以"不影響其他用路人"為前提，
很多人改燈改的很刺眼，
都不怕被攔嗎

警察又沒在抓
誰會怕

dm6892.tw

34分

17樓

dm6892.tw

個人積分：34分

文章編號：26444243

01果然是個好地方!比三力跟民是的連續劇更好看~針鋒相對~讚啦

miket5

830分

18樓

miket5

個人積分：830分

文章編號：26444676

怎麼改是個人自由，影響到別人就看如何反應

某晚在一高遇到阿提斯後保中間多個白光燈~~很亮
在前面晃啊晃的很討厭

只要他在我前面，白光影響到我
我就叭到他閃到一邊，叭沒幾次，他就在一直在後面了

ppyqq

9分

19樓

ppyqq

個人積分：9分

文章編號：26446795

mrq7061 wrote:
聽你這麼一說好像買國...(恕刪)

你如果不悅就別看就好,實在是沒必要發文批評

自由是以不影響他人為前提，
通常遇到這種改超亮白光或打遠燈跟對向車打招呼的，
我只能用體諒的心去替對方設想，
人家眼殘，大燈不用這麼亮晚上開車會出事，不然能怎麼辦呢~
多替對方想想社會會更合諧。

ROBERT640713

19分

20樓

ROBERT640713

個人積分：19分

文章編號：26448291

ppyqq wrote:
你如果不悅就別看就好...(恕刪)

是台灣政府太無能，法網恢恢，到處破洞。

駕照太好考，汽機車太好買，改車沒人管...

要比照英國或日本駕照考法，交通狀況會大大改善，改車比照香港的管法，就不會有人蓋此樓。

原廠設計的燈光會不夠用?不是體檢造假就是燈泡該換了。

難道這些造成其他人困擾的行為都要造成重大的交通事故，被新聞和輿論撻伐之後才需要被糾正和制止嗎?

國道怪譚~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國道怪譚~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！