在U-CAR 看到的短片~非關汽車~

這什護板呀!!

若小朋友靠在旁邊不就掉下去了!!
「還好新聞報的不是小朋友掉下去」


破壞公物~該罰!!

但是...
這麼鳥的護欄,
如果小朋友玩耍追來追去...難保不會衝上去...
太恐怖的設計了~~~
簡直是「美化版」豆腐渣護欄...

我想...除了譴責兩位小姐之外,
家長們更要用力譴責施工/設計單位,
(寧可看到搞破壞上新聞,而不是小朋友掉下去上新聞)
(換個角度想...還要默默感謝兩位「教養不佳」的小姐呢...真是夠了)
leo2030 wrote:
http://www...(恕刪)


幫推

是不是嗑了藥阿

這麼HIGH

看不下去+1
帕亞 wrote:
哈哈哈......問...(恕刪)


你家上萬的鋁門窗要不要免費給我用腳試試看??看是你的鋁門窗牢固還是我的腳強??
除了我看過水泥做的護欄外,一般外面常用的鐵製欄杆如果沒有要求強化,用力用腳強踹也一樣會變形,根本不需要什麼大男人用工具....,你軟弱不要以為所有的男人都像你一樣。

再強的東西都經不起人為惡意的破壞,尤其針對設施脆弱的部位,更是容易破壞,關政府工程什麼事!!這樣都能扯到政府。
這護欄~ 也太不像護欄了吧,輕輕一踢就掉了..

今天還好是被踹壞了,要是小朋友跑過去跌倒撞到,我看也是直接掉到下面去了吧..

billion wrote:
關政府工程什麼事!!這樣都能扯到政府。


這2個女生真的不對 該譴責!!

但是....

這護欄真的太爛了 護欄的功能就是防範用路人掉下去的吧!

看影片中2女生是踢擊的力道一點也不強 人只要重心靠上去護欄就支撐不住掉下去

說真的~一點也達不到護欄的功能 政府再建設應該先求功能再求美觀 (又不美觀更慘)

山路上水泥護欄也要有一定的強度 也是防護開車者萬一失控 還可以支撐一下

我們繳稅本來就該監督政府 做不對就要改進 會危及到公共安全的設施更要注重

萬一造成人身上的危險 不是賠錢就可以解決的 是吧!

新竹光X中學的!!!
訓練艋舺般的人才!!!~~

對面市府後來設的公園~~~大家都稱它作中學的附屬運動場.

專門當艋舺般團體運動的好場所.

夜校下課~附近馬路更是培育亞洲車神的搖籃.

為培育人才,市府真是用心良苦!!!

這發言不知是無奈還是高興~~當我沒說~~我是路人~~

也有親戚念那裏~的新竹人~~!!
這位兄台

窗戶通常設置離地1公尺
擔心小朋友爬上去開窗滑落,通常外頭會加裝鐵欄杆或鐵窗

中空式陽臺圍牆若採用封PVC板,因PVC板材質較軟且容易熱漲冷縮,日久封膠容易脫落,個人建議外層應加裝30cm間距的白鐵柵。

若你家裡的陽台欄杆、強化玻璃陽臺圍牆、窗戶的鐵窗,用踹的就會掉下去

您敢用嗎...!!!
billion wrote:
你家上萬的鋁門窗要不要免費給我用腳試試看??看是你的鋁門窗牢固還是我的腳強??
除了我看過水泥做的護欄外,一般外面常用的鐵製欄杆如果沒有要求強化,用力用腳強踹也一樣會變形,根本不需要什麼大男人用工具....,你軟弱不要以為所有的男人都像你一樣。

再強的東西都經不起人為惡意的破壞,尤其針對設施脆弱的部位,更是容易破壞,關政府工程什麼事!!這樣都能扯到政府。...(恕刪)



billion大大....看來你這是來抬槓的是嗎?

現在談的是破壞公物的問題.與這座橋的工程品質問題.關我家鋁門窗什麼事?
如果你腳癢.我建議你也去南寮這座橋去踢踢看.感受一下什麼叫豆腐渣?
如果你夠"強壯".那麼也請你就近找座橋的護欄踢踢看.讓你也感受一下什麼叫"軟弱""強壯""?

關政府工程什麼事?事關大眾使用者及人民安全.公共工程怎麼不關政府的事?(在此政府指的是地方政府)
是非自有公評.
帕亞 wrote:
billion大大....(恕刪)

我也是針對破壞的行為討論的啊!
上面v大大有說了,PVC本來就不耐用,設計不良沒有金屬外護欄才是重點,和PVC耐不耐用無關,無關偷工減料吧!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!