前車急停,後車追撞誰之過?

zhanyi1103 wrote:
前車急停,後車追撞誰之過?

檳榔西施的錯。
這個問題很簡單

你把發財車換成是你 後車用緊急煞車這理由

你覺得 趕羚羊 或是 靠北邊走 的人是誰??

建議車速再慢還是要多注意前方車況

前方車況可不只要注意前一台車嘿

有些人在外開久了有經驗了 週邊一些徵兆就能讓他事先做出預防動作

例如: 前方路邊有摩托車有移動的可能 開始放慢速度 注意前車動作

雖然有可能只是判斷錯誤 但是至少遇到時真的閃的過
請保持距離吧
有安全車距就不會撞車了

我有一次騎在大貨車後面
40公里的速度

誰知他突然煞車.....
幸好碟煞煞住了
應注意而未注意~
當您注意到路邊有車輛正在倒車~
不應由旁穿越而該減速停止或等待~
依您自己陳述內容來判斷~
應是您為閃避路邊車輛倒車~
忽略與前車安全車距導致擦撞~

另外提一下~
"安全車距是依行駛時速來保持距離"
即是以目前行駛時速能停止的距離~
來保持和前車之間的安全距離~
看樓主這樣想必不適合騎台北市了,強烈建議制動系統更新一下吧。
同鞋...

你自己都說不是第一次了,大夥還能說什麼?

甚麼叫做駕駛技術
就是要觀察前方狀況
而不是看前方有沒有車
如果這麼簡單
那就不叫做技術了
道路速限設置就是為了避免危險
常常看到年輕人在馬路上面壓車迴轉
甚至在車陣當中逆向耍帥
換了新車胎就偏在雨中壓車過彎測試
千萬不要認為自己的技術很神
如果你的反應有這麼神
你用兩腳下來跑就可以了
不用騎車了。

abcdqq0204 wrote:
看標題就知道誰對錯了...
後車100%肇責....
...(恕刪)



看到標題我想到一句以前上法律課時老師講的話
"未保持足以應付前車之緊急狀況的距離"

如果有哪一天真的被後車撞上
不用跟他吵架,直接叫警察就對了
不管你是什麼情況下被後車撞
100%自己會贏

zhanyi1103 wrote:
也與前車保持距離一路順暢

可能距離還是不夠
總共發生三次 多久呢?
如果都在去年今年發生...您可能要修正您騎車的方式

zhanyi1103 wrote:
但是前車(發財車)急殺...完完全全是急停沒有任何警示...

人家搞不好也是警急狀況
他後燈如果有亮....那肇責你占大部分
版主.....相信我,這真的是您沒保持安全距離.....

我之前大學時與朋友一同出遊,結果我有位朋友跟在後面因沒保持好安全距離~!整個撞上我另一位朋友的機車屁股

他整個人~"飛到我右手邊...."

所以.....您認為您有保持安全距離,其實有可能是您確實有!但車速卻與行車距離有落差~!

下次小心點吧~!
Apple I Phone3G目前服役中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!