anyi0630 wrote:
為何要貼錢第一保險金...(恕刪)


第一 你回文用字的態度不好所以要貼錢

第二 保險公司是營利事業...當然做對自己有利的事情

當車輛殘值只剩沒多少錢...而修復卻需要花更多錢

試問你是保險公司你希望怎麼辦?賠殘值還是花更多錢去修一台剩沒多少價值的車?

說真的

說要貼錢是因為看來你是站在讓對方修復的角度

我是針對你的出發點來回答

保險公司本來就應該賠修理費用而前提是車輛價值超過修理費用

跟你保的無關

你保的是上限...就是萬一撞了超貴的車...那你的保險金額是理賠上限

如果你要說自己有100%的肇責

又主張對方應該把車修好

那保險公司本來就只會賠殘值

不是你貼錢是誰貼錢?

問問題說很急

直接回答你還用這種方式回問...禮貌需要加強

以上

ace7015 wrote:
保險公司是營利事業...當然做對自己有利的事情


對對對...就憑藉這句話...通通交給保險公司處理啦!!!...
不用理對方跟妳說什麼...要告去告...跟我保險公司談啦!!!
既然保了險....就要讓人家為妳盡一點心力啊!!!
保險就是要讓自己省麻煩....
藍色氣泡牛 wrote:
然而這一切都得在簽定和解書之前吧
一但簽訂之後
保險公司也就無權推翻?


未知會保險公司和解內容並私下進行和解…保險公司無需推翻該和解內容…

依據保險條款…保險公司有權不予理賠…

保險公司是對保戶負責.對方不滿.被告的還是你自己.
另外.之前有判例.老車被撞.原本也是被七折八扣.
最後判恢復原狀.而非僅僅賠償殘值..


但是先不說走法院費力費時.光是在台灣要遇到這種明理的法官..可能上輩子燒了一世好香吧.
不好意思
只是覺得保險公司沒有很積極的解決問題反而把問題丟給我讓我和對方談
遇上這種事總覺得比較有經驗的保險公司應幫客戶解決
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!