wetty wrote:
彼此彼此
我有閒發文, 您有空回文
檢舉警察？ 我認為他因公買菜, 沒有違規啊
要檢舉, 也是檢舉那些沒有警察身份, 還要違規的白目
『《蘋果》訪問新店分局碧潭所巡佐40歲施富國說，警察就是要依法行政，這是她自己的選擇，不能歸咎警察，身為執法者就是要有是非、正義，看到有民眾違法、違規身為警察人員就是不能視若無睹，希望能藉此認真探討警察的真正公權力跟民眾的守法觀念提升。』
katana057 wrote:
要比閒，怎麼可能比得過你？
katana057 wrote:
老大，他沒打燈啊，
連基本的雙黃燈都沒有，
他沒打燈你怎麼知道他在執行任務?
katana057 wrote:
消防車、警備車、救護車、工程救險車、外交部禮賓車、公用事業機構之
工程車、垃圾車及傳遞郵件電報等車輛，「於執行任務時」，其臨時停車及停
車地點得不受前二條之限制。但公路主管機關、市區道路主管機關或警察
機關另有特別規定者，應依其規定。
「」中就代表有不是執行任務時的可能。
katana057 wrote:
PS:一直在曲解什麼鬼，因公買菜? 你有看到他買菜嗎? 怎沒貼拿菜的相片?
媒體不就說了，是去結清款項了? 真的是會暈倒耶...
katana057 wrote:
真的是太閒膩，
wetty wrote:
彼此彼此
我有閒發文, 您有空回文
katana057 wrote:
要比閒，怎麼可能比得過你？
wetty wrote:
比這個要做什麼？
katana057 wrote:
PS:一直在曲解什麼鬼，因公買菜? 你有看到他買菜嗎? 怎沒貼拿菜的相片?
媒體不就說了，是去結清款項了? 真的是會暈倒耶...
wetty wrote:
好啦好啦
付菜錢, 不等於買菜
katana057 wrote:
「好啦好啦」，就可以打發你之前的大放厥詞了，真棒。
wetty wrote:
您意思是： 不是執行任務, 也可以違停囉？
katana057 wrote:
當然不能違停!!!
痾... 我是在幫你找檢舉的理由好嗎...
wetty wrote:
閒不閒？ 是您起頭的
wetty wrote:
付錢, 不是買東西的一個必要行為嗎？
原來, 您買東西, 不用付錢？ 真棒棒!!
wetty wrote:
我認為警察因公買菜, 可以佔用車道停車, 沒有要檢舉他
。
katana057 wrote:
真的是太閒膩，
katana057 wrote:
要比閒，怎麼可能比得過你？
katana057 wrote:
是我起的頭沒錯，
但我說的"是誰先比的啊"?
katana057 wrote:
還在買東西，快拿出拿菜的照片來好嗎，
前面好啦好啦，現在又再堅持買東西，
真的是會暈倒捏，
搞不好他只是個跑腿的，
都只看的到表面，真棒棒。
你壓根地的以為他會拿菜回警局，
但不是喔，是的話，拍攝者會放過這媒體噱頭?
katana057 wrote:
前面看過來，你就是在批評員警這行為啊，不是嗎?
katana057 wrote:
幫你找檢舉他的理由，還看不懂 + 不想做
katana057 wrote:
跟你當年連超車，要與後車注意安全距離都不知道一個樣
Bruce0208 wrote:
版主怎麼知道他是買菜？有手提菜之類照片嗎？也許是去執勤！
希望能有更完整的照片再po上來吧！警察工作很辛苦的，希望你有完整的圖文再po文。
建議可帶著照片去該單位詢問，因該能得到你要的答案！
wetty wrote:
起頭、比較, 兩件事, 都是您喔
wetty wrote:
先交貨, 再付錢, 才算完成買賣
您沒看到「交貨」的畫面, 就認為不算「買賣」
「好啦好啦」, 是懶得跟理解能力這麼特別的人講下去
wetty wrote:
我認為：停車佔用車道, 有討論的空間
但我認為, 既然他是因公, 就不算違規,
若您認為算違規, 您可以檢舉
wetty wrote:
記得這是討論：高速公路內車道為超車道
問您超車需要的車距, 是要您把自己的主張說清楚
katana057 wrote:
亂講，彼此彼此，就是差不多的意思，
沒有比較，哪來的差不多，
katana057 wrote:
起頭是我沒錯，比較是你先比的喔，
因為你比，我就跟你比，
katana057 wrote:
前言已經說得很明白，你還繼續堅持你的歪理
wetty wrote:
『李姓警員解釋，他是朴子警分局的伙食委員，必須負責採買警分局同仁的午餐、晚餐食材，再交廚工料理，因為他每周都會向採買的攤商結清帳單1次』
有網友認為，只是去結帳，手上沒有拿著菜，所以不算「買菜」...
katana057 wrote:
法條就說到「前項道路內車道應為超車道，
超車後，如有安全距離未駛回原車道，致堵
塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。」
你卻強大的主張只要明信片的車距，就可以跑到別人車前，
這種超級無敵的切車行為 + 違規行為，
你還大聲的說可以這麼做~
wetty wrote:
例如，中線車時速１００，理論上要有１００／２＝５０m車距
那，違規的標準是什麼？
A. 剛好５０m時，切過去？
B. ５１m還不切，違規佔用內車道
C. ５１～６０m還不切...
D. 超過６０m還不切...
E. 超過７０m還不切...
可以說出一個明確的數字嗎？
