stevelu wrote:當天因為車禍後頭暈暈跟冷過頭身體都快失溫,所以一開始是跟警察說我是閃避才自撞了不起~~~我個人覺得通常第一次筆錄時,才是事實...(恕刪) 真的,甚至在驚魂未定時說的第一句話才是最真實的曾吃過一次三寶飯的經驗下交流道後左轉有紅燈所以就停等紅燈在停等紅燈已經完全靜止的狀態下後車就一股腦感覺根本沒剎車的狀況直接撞一下車可以感覺後車駕駛仍驚魂未定第一句話就說我剛剛彎下去拿手機然後就@#$%&^我剛剛彎下去拿手機然後就@#$%&^我剛剛彎下去拿手機然後就@#$%&^過一會回神後"拿手機"那些字眼就再也沒出現過了為了這個我還特地擷取並保留行車紀錄器等資料不過這肇責太容易判了,當然是對方100%肇責全賠還好只有車損人沒事就不跟她追究這些細節
hadesczw wrote:在雙黃線的地方打什麼方向燈?會撞到一定是像這種違規逆向的不是嗎? 我是這樣說的三粒米 wrote:現在人心到底怎麼了??樓住自己不也知道如果多等他兩秒,這事情就不會發生了對方不打方向燈就轉彎、樓主在劃有雙黃線靜止超車的路口超車兩個都有錯,撞在一起剛好而已還不確定對方是否真的有撞到你的情況下,硬是要加一條肇事逃逸給對方,就算真的有撞到樓主的車,這因果關係恐怕樓主佔絕大部分 我是說對方轉彎車沒打方向燈,樓主在劃有雙黃線靜止超車的路口超車兩個碰在一起剛好而已,就算對方車沒打方向燈,也還未轉彎完成,路權還是在對方車爬文也要認真點,不用橫衝直撞的