請仔細聽完,執法方說的法是單一數字,以上兩位的速限派根本沒搞懂,說最高速限110下,持續120是違法,沒錯,但有"法內不罰"(我#85樓就說了,不想再重複)最高速限以下也都違法,且沒有"法"說不罰,實為"法外"不罰,(約莫為速率計法定誤差可以快過實際速度10%)法可以稱為道德最低下限,連法都沒有的寬容,是執法機關過度的寬容,可想而知,抱著法外寬容不放的人…呵呵!既然不能依表速判別,就是依路權判別,我#85 #165 樓,就說的多清楚了。
如果在內線行駛,後面有跟車,就應該加速前進!如果認為會超速,就打右方向燈,找機會移向右車道,後面的車會感激你,甚至有機會會減速讓你順利靠右!反正,不論誰,都沒有資格佔據內車道持續行駛!若是發生堵,塞車,車流量很大,不適合繼續超車,才可以將內車道作為暫時性的疏通道路!以上是正解,不要扯有沒有超速!一直堅持可以最高不超速持續行駛內車道的朋友請仔細閱讀條文,是在不造成堵車狀況下,才可以!當你後面累積了一排車的時候,你就是在堵車了,請加速前行,或打右方向燈,找機會離開內車道!
jasonlin8888888 wrote:請不要再強調超車車道定速多少以上可以行駛,超車車道就不要再定速巡航,超車完離開就好了不是嗎? 對的,法規就應該這樣硬性規定,搞個甚麼可最高速可持續行駛,大家的時速表又不可能都準確,招惹出這些糾紛,直接說中線沒車時,行駛超車道就是佔用要處罰,這樣其他用路人也就可以用錄影方法,舉發佔用超車道者,何必管你時速多少,佔用就開罰。
katana057 wrote:請仔細聽完,執法方...(恕刪) 你那影片高公局警察把開罰慢速條件講的很清濋,但還是沒有人要看啦,或是看了也不相信啦(負責執法取締也不相信?)這篇是要討論是「內線龜車」會造成塞車的主要原因, 我之前在國道客運上班三年,南北線除了星期日外,一般單趟時間都算的出來,誤差5~15分鐘內還包含市區時間,沒車禍或視線不差時,一般時段會塞車就固定幾個路段幾個時段,跟內線或其他線龜車其實影響很小或是根本沒影響,但是一遇到車禍或道路施工(半夜很常發生)時,龜車影響就很大了,但也是一團一團的,過了這一團延誤時間也不會太久至於有人說政府沒對策之類的,其實我做客運三年政府一直有進步,交流道管制(很早以前就有)效果不錯,但有限,電子化ETC我公司是第一批使用的,效果不差,之後收費員裁員,人數管制效果其實還好,五楊高架!能讓南北一般最塞車時段減少30~60分鐘UP,效果最好,冷門時段當然沒差由於我公司是24H跑國道,所以塞車原因大約知道,倒是還沒聽司機說過因為龜車而延誤時間的事,也是來01才聽到的,所以的國道客運從載客到終點站時間每個時段都算的出來,會不知道塞車的原因嗎
weaber wrote:你那影片高公局警察...(恕刪) 當流量大,塞車當然是必然的,但內中線,兩車以"法外不罰"的最高速限-10並排,勢必造成回堵,這是連鎖反應!(如果全線都以速限-10並排,國道就自動被降速了)想必也看過越過這一道牆,前方卻海闊天空的情況吧。再來"客運"是大型車...比較無感,正常!因為時常外線會比內線還快了
weaber wrote:你那影片高公局警...(恕刪) 你的說法其實有很大的問題首先,南北線的平均時間差異很小並不代表不塞車只是被塞住的時間差不多而已再者,國道客運又不能行駛內線,內線龜不龜對你來說不是那麼重要我覺得就簡單聚焦在如何讓道路更有效率且安全的被使用用完內線就讓出來(包括大車利用中線超完車要回到外線)可以讓道路的使用效率提高用路人能節省時間,也可以少蓋幾條高速公路