未兩段式左轉 高雄情侶遭撞雙亡 - 待轉真的很重要 !

神我人 wrote:
沒看到影片不確定是否D(恕刪)

路人39 2020-12-22 8:35 149樓
這麼快就惱羞了?
因為路權是賦予給交通工具的, 不是給駕駛人
要談路權不談交通工具難道你是在談行人?
憲法講的是人權, 不是在講路權, 這已經重申兩次了, 你仍然在顧左右而言他
到底是誰在邏輯錯亂. 模糊焦點?
法律賦予或限制各種不同交通工具的不同路權
就是在於憲法上的"維持社會秩序，或增進公共利益"
譬如你說的, 火車有專道, 有專法, 就是為了公共利益
鐵路平交道路權大於一般道路行車路權就是為了維持社會秩序
前面問你那麼多問題, 你連申論都辦不到
還想談憲法?
路權, 人權都搞不清楚
還想談法律位階?

路人39 2020-12-22 8:45 150樓
別人早就知道你扯憲法就是為了以道安99條之一違憲為由廢掉
問題是你連最基本的路權不等於人權都沒辦法轉圜
這等大文豪邏輯, 我們普通人怎麼對得上?
什麼是"同車種"?
因為機車屬於汽車, 所以要和汽車同路權?
我前面也舉了機車以外就算都是"汽車", 也是有不同路權的例子
如果你沒辦法解釋, 又如何在訴訟期間說明車種之法律地位應該平等?
你就繼續自我感覺良好吧

那天西奈山頂是Enki wrote:
我不知道. 不過禁行(恕刪)

ganlingyang wrote:
以前高中時遇過所謂的籃球校隊隊長、雖然他高我一個頭但一直被我爽吃、好像自尊心受損了就在哪邊啥正統籃球跟３打３不一樣的balabala…

Takashina Toya wrote:
如果有違憲的話，那等(恕刪)

那天西奈山頂是Enki wrote:
這個有討論過. 不過(恕刪)

arenaswim wrote:
待轉真的很重要 !柯(恕刪)

Nightmareseal wrote:
今天的問題在於,就算(恕刪)