現在的警察這麼的........讓人無言嗎? (有什麼方法可以提出抗議) 07/17更新

Karherine · 2014-07-16T23:45:35+08:00

在台中由於工作的關係常常凌晨回來遇到臨檢也是家常便飯之前的經驗遇到臨檢減速慢行警察攔下:"行照駕照拿出來"我:"等我一下我放車廂"警察:"不急慢慢來"然後我就給他看完還說慢慢騎早點回家後來車子貼了彩貼 (合法的)工作換了地方遇到臨檢警察攔下就用指揮棒東敲西敲我的車殼....說貼這什麼東西之類的不然就是你方向燈是怎樣改恆亮喔? (拿出單子準備開)問題是那是我的定位燈阿......原廠配的我的車也不算新車定位燈方向燈還搞不清楚嗎?想請問如果又遇到這種東敲西敲的警察我能不能表是什麼?--------更新 07/17首先先感謝大家的回文不管是砲轟還是贊同的 (畢竟這裡是論壇大家都能有自己的意見)我指的定位燈是龍頭上面左右8顆LED的那個!! 而不是方向燈改成恆亮(黃色)在來就是有人說車貼得很醜還是什麼! 我只能說是個人喜好，重點是合法的!就像穿衣服一樣只要不是三點露出來都不會被警察怎樣吧要怎麼穿就像人喜好!!!還有有人提議檢舉，我是來求溫暖，等等的。我不是想把事情搞大，我只是想知道被敲得當下我能不能表示什麼讓他停止這種行為。那麼晚還要出來擺攤臨檢，我知道很辛苦，所以遇到了!看完行照檢查完備要離開時我都會說一聲辛苦了其實我也是看人體諒的，今天態度不要太差，我都會補一句謝謝之類的話。最後就是感謝大家的回應，謝謝!

xboy200

2394分

151樓

xboy200

個人積分：2394分

文章編號：51232725

六藝君子 wrote:
重點在警察認為有必要, 你認為沒必要的時候, 誰說了算???

...(恕刪)

警察認為有必要？盤問民眾貼紙車燈，有必要拿指揮棒敲打？你再拗啊~~

重點在你只活在自己幻想的情節裡！不管旁邊的人怎麼說，你依舊無法理性看待本例！

請回一樓看看樓主的描述，那警察是基於何種訴求而用指揮棒對樓主的車殼東敲西敲？

而這種「訴求」，你居然可以將其與「藏毒嫌疑」的情境作類比！然後說那警察正在展現國家賦予的公權力？

請別姿意侮辱「公權力」這三個字好嗎？

別說是警察啦！今天隨便一位路人甲拿根音樂指揮棒對你的車東敲西敲，但都沒敲壞，你能告他什麼嗎？如果是路人甲，你連行政訴訟都沒得打！

六藝君子

4386分

152樓

六藝君子

個人積分：4386分

文章編號：51233061

xboy200 wrote:
警察認為有必要？盤問民眾貼紙車燈，有必要拿指揮棒敲打？你再拗啊~~

重點在你只活在自己幻想的情節裡！不管旁邊的人怎麼說，你依舊無法理性看待本例！(恕刪)

You guys are so good at describing yourselves.

從頭到尾都是在談法律, 誰跟你談訴求了?

依法論法, 就這麼簡單.

警察敲你車燈, 你想怎麼回應? 你要不要說說看??

你用法律扳不倒他, 因為你的法律知識跟觀念不足.
唯一能做的就是抱怨執勤態度不佳, 看是找督察, 找長官, 找媒體, 找民代 ......

把事情鬧很大? 我告訴你, 連媒體都懶得理這種小事.

Bet you can't handle the truth.

史上最強的白痴

56分

153樓

史上最強的白痴

個人積分：56分

文章編號：51233107

史上最強的白痴 wrote:

六藝君子 wrote:
真是鬼打牆了, 原來中文真得很難, 然後本人吃飽太閒

真的很難
請告訴我
謝謝

Karherine

25分

樓主

Karherine

個人積分：25分

文章編號：51234214

可能我不是騎大型重型機車
或是開小牛之類的車吧!
騎重機被臨檢，警察連摸都不敢摸

騎著速克達，被敲=正常合法誰叫你要貼彩繪，都是我的錯，我不該騎便宜的速克達!!警察請用力敲，整台砸毀敲爛更好!!代表好警察，很認真!!因為彩繪跟一般車不一樣，所以我們把它砸了!!

Aoneone

0分

155樓

Aoneone

個人積分：0分

文章編號：51235972

Karherine wrote:
可能我不是騎大型重型...(恕刪)

樓主別生氣了

遇到這種情形時,在當下其敲打行為如果沒有造成危害之人與物品傷害,

通常是沒有辦法制止的,你能做的就是反蒐證或是嚴正的表明立場,因為

在臨檢現場通常都有錄影機,事後再根據其影片內容向警察督導單位申訴,

只是,我不在現場,不知道確切情形如何,如果你要申訴其敲打行為將可能造成機車

車殼損壞,並要求相關損害賠償(如國賠法第2條),可能還要跑鑑定之類的程序

,而且還要有確切的證據及因果關係才能勝訴,是很曠日廢時的

所以我是認為,申訴行為不當成功率較高,而且又有影片協助佐證,即使申訴不成功,

但已成案後,通常警察也是要寫報告回報上級的,讓他得到教訓才能得一次乖.

不過在當下,是難以有效制止,但要表明態度,以上~~

xboy200

2394分

156樓

xboy200

個人積分：2394分

文章編號：51238442

六藝君子 wrote:
你用法律扳不倒他, 因為你的法律知識跟觀念不足.
唯一能做的就是抱怨執勤態度不佳, 看是找督察, 找長官, 找媒體, 找民代 ......

...(恕刪)

警察沒事動我的燈，我會正色問：敲夠了沒？
如果接下來他的態度是我不能接受的，例如，他回我：我是警察耶！官耶！有公權力耶！又沒弄壞，敲一下是會死啊？
我會朝行政訴訟去申訴！當然如果有掉漆，毀損罪他是跑不掉的！
除了民法、刑法的規範，尚有行政法一環，公務員執勤如有違法或「不當」，民、刑、行政法都是人民尋求救濟的管道！

不過你真的很愛拗！可以完全抽離樓主的例子而專談法律嗎？誰跟你談法律啊！你法律有很強嗎？
本樓就是討論樓主遇到的故事！或許那警察的幼雉舉動沒有違法，但有無「不當」？
我沒事去逗你的車，你會很爽？你不會制止我？你想告死我吧？可惜你無法可告！但警察可就不一樣了！

台灣的好警察素質是很高的！但良莠不齊，難免會有些害群之馬！像這種不當的舉動，就該被撻伐！你挺成這樣，不明究理的人還以為原來警察的公權力可以這樣使用！
然幾篇回應看下來，孰不知，你一昧相挺的其實並不是「公權力」，而是公務員假藉公權力之名所做的「不當行為」~

我沒興趣與你論法，談談觀念還可以！我現在就告訴你，執勤態度不佳或是行為不當，這是可以申訴的！不以「違法」為限！更不必找媒體找民代！因為法律早就有現成的規範在那裡！！

警察「可不可以」隨便對民眾的車敲敲打打？你不懂沒關係！別人告訴你了，你也不去查証是否有道理，那也算了！但說人「法律知識觀念不足」之前，何不捫心自問你書桌上有擺一本小六法嗎？

5_2_0

375分

157樓

5_2_0

個人積分：375分

文章編號：51238789

或許
真的有警察敲車殼

也或許
是有人挑釁警察後上網取暖

僅憑一面之詞
若無法舉證
討論並無太大意義

六藝君子

4386分

158樓

六藝君子

個人積分：4386分

文章編號：51239194

xboy200 wrote:
我沒興趣與你論法，談談觀念還可以！我現在就告訴你，執勤態度不佳或是行為不當，這是可以申訴的！不以「違法」為限！更不必找媒體找民代！因為法律早就有現成的規範在那裡！！(恕刪)

好好好, 趕快去, 這樣開心了嗎?

Mianhuayubaby

82分

159樓

Mianhuayubaby

個人積分：82分

文章編號：51239232

我還是覺得改成那種顏色

被刁不會是最後一次

警察也沒通天眼

可以看到你的行照有註記

史上最強的白痴

56分

160樓

史上最強的白痴

個人積分：56分

文章編號：51239500

Mianhuayubaby wrote:
我還是覺得改成那種顏...(恕刪)

第八條
警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停
並採行下列措施：
一、要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。
二、檢查引擎、車身號碼或其他足資識別之特徵。
三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。
警察因前項交通工具之駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行
為時，得強制其離車；有事實足認其有犯罪之虞者，並得檢查交通工具。

被雕是一回事
被敲是一回事
一個合法一個不合法