內線道慢車![看看國外的月亮吧!]


atoss888 wrote:
開車就"互相"兩個字而以..


老大~事情沒有那麼簡單啊

如果後車現在正遭遇到十萬火急,寧願超速被開單也要趕的事情呢?

如果是家人病危,不衝不行呢?

光這一項,就足以讓人衝衝衝了吧

所以我認為真的要「互相」

今天內車道對方要超車,就讓給他,無論我自己開多快

哪天我需要超車時,才能夠有一條順暢的道路讓我以抓緊時間哪
小弟比較e04的是一些以90~100霸佔內線的龜爺們
當發現有人忍不住
要右側超車時
龜爺們瞬間醒來跟著加速到110~120
就是不給超
當你放棄超車時
龜爺又降低車速
真是ooxx##&&@@

不過小弟至德國出差過幾次
發現不只高速公路秩序井然
連電車站
火車站
都是採取榮譽制度滴
就是自己買票上車
沒也驗票閘口滴

台灣
真的要教育
教育
再教育


這種問題我覺得法規應該好好檢討一下
比如改為
1.內側車道為超車道
2.不可由右側超車
3.最內側車道速限:230km/hr
4.小型車得以最高速限於內側車道連續行駛

這樣問題會少很多......
chillymanmk2 wrote:
老大~事情沒有那麼簡...(恕刪)


遭遇到十萬火急,寧願超速被開單也要趕的事情.or 家人病危,不衝不行...
這時還會執卓於內線超車嗎??
真的有急事能鑽就鑽吧..不然..叭走了一個龜車還會有無限的你們所說的龜車..
一個差不多均速的車流. 有一台速差較大的車, 自己鑽應該會比所有內線車都要換道讓你還安全吧.
我這在本主題影片所在地的左邊那個六角形的國家,
看完一整串討論,我很贊同一些人提出的"禮讓"還有"互相"的觀念.
如果說讓一讓能使整個車流更順暢為何不可,何必這麼執著"得以高限速行駛內車道"這條規定.
規定是死的,人是活的,看情況變通比較實在.

歐洲對於道路行駛的規定是靠最外線行駛.要超車時可以使用左邊車道,嚴禁右側超車.一般道路也是.
如果說有四線,我在最內線超完車後,原則上要立刻回到最外線車道.其實當所有人都守規矩時,高速公路最外線
可以跑到130都沒問題.除非遇到卡車慢車,這時從左邊超完再回到右邊繼續用高速跑就好啦..

最內線也常遇到超過速限很多的車,通常大家都會讓開給他過,若還要超車再切入內線就好.反正就是讓一下大家都
高興.抓超速又不是我的事,我逼他減速警察也不會給我獎金,糟的是萬一他情急右側超車造成危險.

另外,我感謝有禮讓觀念的駕駛..有一回載小孩衝急診,我老公邊衝邊閃大燈,前車都靠右慢開讓我們過,對向也減速,
小孩情況危急到到院後用直升機轉院.真的是分秒必爭.當時若遇上固執不願讓路的駕駛,我事後大概會想請偵探
查他住址砸了他的車吧..
KHSA55 wrote:
這種問題我覺得法規應該好好檢討一下
比如改為
1.內側車道為超車道
2.不可由右側超車
3.最內側車道速限:230km/hr
4.小型車得以最高速限於內側車道連續行駛

這樣問題會少很多......


其實很簡單
把超車道法規改成最初的版本就解決了
最原始的版本是這樣寫的:

第 8 條

汽車行駛高速公路,其車道之使用,除因交通事故及道路施工依臨時或可
移動標誌指示或公路警察指揮外,應依設置之交通標誌、標線或號誌之規
定,無設置者,應依左列規定:
一 車輛行駛於同向二車道路段,除為超越同一車道之前車時得暫時利用
  內側車道超越前車外,不得行駛內側車道。但排氣量超過一千立方公
  分之小型車輛,得以最高速限於內側車道繼續行駛。
二 汽車行駛於同向三車道路段,大型車與排氣量小於一千立方公分或行
  駛速率低於每小時八十公里之較慢速車輛,應行駛於外側車道,為超
  越同向之前車時得暫時利用中線車道超越前車,禁止行駛或變換車道
  行駛內側車道。排氣量超過一千立方公分及其行車速率每小時八十公
  里以上之小型車輛可行駛中線車道,為超越同向之前車時,得暫時利
  用內側車道超越前車。
三 汽車行駛於同向四車道路段。大型車與排氣量小於一千立方公分或行
  駛速率低於每小時八十公里之較慢速車輛,應行駛於外側車道,為超
  越同向之前車時,得暫時利用中外車道超越前車,禁止行駛或變換車
  道行駛中內車道或內側車道。排氣量超過一千立方公分及其行車速率
  每小時八十公里以上之小型車可行駛於中內車道,為超越同向之前車
  時,得暫時利用內側車道超越前車。
四 載重車、聯結車行駛於長陡坡之下坡路段,除有特殊狀況外,應行駛
  外側車道,並禁止變換車道。
五 載重車、聯結車行駛於設有爬坡道之長陡坡路段,其時速低於最低速
  限時,除有特殊狀況外,應行駛爬坡道,並禁止變換車道。
執行任務之救護車、消防車、警備車、工程車及救濟車,必要時得不受車
道使用之限制,但應依規定裝置明顯警示標識。


簡單明瞭沒有沒有模糊空間

過個年到回娘家
果然還在無限迴圈...
我覺得千錯萬錯都是警察的錯

都是警察不喜歡捉龜車

應該規定警察取締也要有比例原則

抓一台超速也相對要抓一台龜車

再讓媒體炒一下

應該就會改善很多
atoss888 wrote:
你的車油箱容量只有50公升...到加油站你跟工讀生說了聲"加滿"
然後收到帳單發現車子加了70公升的油你回不會覺得奇怪??? (這也是一個邏輯問題)

如果你國文有通的話應該廳的懂我在說什麼....
恕刪)


發現兩個錯字算不算通
不知道在等紅燈的時候
尤其在不能右轉的路口
如果後面有一輛車,無論甚麼原因
十萬火急的想要闖過去
試問會刻意讓開得又有幾個?
應該大部份人都覺得莫名其妙吧
為何在高速公路上遇到超速很多的車又有必須讓道的義務?
如果每個人都有像救護車一樣的權利
我想交通一定會大亂了
真的有非常緊急的事件
還是要請警車或救護車比較妥當
bullae wrote:
不知道在等紅燈的時候
尤其在不能右轉的路口
如果後面有一輛車,無論甚麼原因
十萬火急的想要闖過去
試問會刻意讓開得又有幾個?
應該大部份人都覺得莫名其妙吧
為何在高速公路上遇到超速很多的車又有必須讓道的義務?
如果每個人都有像救護車一樣的權利
我想交通一定會大亂了
真的有非常緊急的事件
還是要請警車或救護車比較妥當

你舉的例子後車一定是違規
但國道讓道給後車, 後車不見得違規
大多數的人都沒有以最高速限行駛內車道

而無論什麼狀況
我通常允許讓就讓
搞不好人家只是尿急想盡快到加油站
違規風險也是他自己要承擔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!