交通號誌標線沒錯違規就是違法但我真的想不通再這種兩線道怎能讓大客車行駛就算要從這通過也就不要設站牌停靠下車就算一定要設站牌 雙黃實線再站牌這段區域右邊因應為虛線如此公車靠站後方也能遵守交通超車CrazyAda wrote:這樣的惡劣駕駛不要命...(恕刪)
nandv wrote:這些‘批評’樓主的理論,和下面的有何不同。。1. 反正紅線停一下也沒哀到別人,無妨啦。。。2. 紅線停車了,反正我開一下門,一下就好,然後就‘砰‘的一聲。。3. 反正棉籽油混進去沒人吃的出來。反正吃下去就會拉出來。沒差啦。給人點方便嗎。4. 反正政府那麼多錢,還在意我這點。。 逃一下稅,沒差啦。。。。。。然後你後座的小孩看了你的’模範例子‘,心想,哥哥爸爸真偉大,我以後一定要這麼做。。然後,這個你我,和以後世世代代子孫每天生活的地方,就繼續向下沉淪。。
單就發文與影片來回答...這種超車行為是非常危險的(害人害己)而對公車停車 在安全的範疇下[跨雙黃線而過的行為],沒什麼大不了的不用說的好像是重大惡意的犯錯行為*除非是惡意的不禮讓對方,做出危險的超車行為.我敢說 這裡發言的90%的人都做過這個超車動作,無須躲在電腦前盡說別人的不是.
godel.chen wrote:1. 安全是誰來定義?) 安全是靠自己定義的,難道安全要靠法規認定.不用拿法規在這跟我說安全性的問題,如果你堅持..我只能說命是你的我無權干預.我 只要騎上機車每天都違規,因為我騎機車幾乎都走[禁行機車道]安全性是我自己認定(判定)的,不是你能拿法規來決定我的安全.
yanyu_911 wrote:安全是靠自己定義的, 我 只要騎上機車每天都違規,因為我騎機車幾乎都走[禁行機車道]安全性是我自己認定(判定)的,不是你能拿法規來決定我的安全....(恕刪) 嘴炮適可而止。再凹下去只是自己打臉。麻煩私訊一下您走的路線,即使在墾丁我都開下去,前後記錄器全程侍候。