關閉廣告
個人積分：14分
文章編號：87083565
個人積分：454分
文章編號：87083572
個人積分：25分
文章編號：87083573
想清楚喔，用錯法條會直接無罪，雖然刑事會是檢察官幫你選，強烈建議檢察官順應民意
個人積分：881分
文章編號：87083585
個人積分：3730分
文章編號：87083598
個人積分：585分
文章編號：87083604
個人積分：1238分
文章編號：87083620
肇事逃逸的法律觀點
汽車屁股蓄意往左切 關門 碰撞機車駕駛而肇事 這"可能"就變成蓄意傷人的傷害罪 重傷害罪
所謂肇事逃逸 只是為了釐清 駕駛是否知道這次事故的發生 故 當駕駛打電話報警 表示已經知道事情發生
所以沒有未來肇事逃逸 找到駕駛後 駕駛宣稱"我不知道出車禍"這樣的事情。
所以駕駛的問題 應該是 肇事後沒有第一時間留在現場 處理事故問題的責任釐清
所以如果事後可以釐清 那就對於事故歸屬的責任調查 沒有阻礙 (可是 有些事故 有可能第一時間破壞現場 導致無法釐清 那應該擅自離開 也是會有責任)
所以這件事情 不同狀況 要拆開處理 一碼歸一碼
相信檢察官和法官 會有專業判斷
個人積分：2358分
文章編號：87083637
個人積分：984分
文章編號：87083645
個人積分：23662分
文章編號：87083647
關閉廣告