想把台灣品牌都搞倒的人，是甚麼想法呢?

noneokae

103分

131樓

noneokae

個人積分：103分

文章編號：69227752

不要想說是台灣品牌就要台灣人無腦支持
你眼界那麼小
產品當然都做不好
你應該期許台灣廠商做世界級的品牌
拿出國際一流大廠的水準
這樣全世界各地自然會有人支持

V40T5

1157分

132樓

V40T5

個人積分：1157分

文章編號：69227792

把臺灣搞到又如何，臺灣不搞倒只會給別人添麻煩，所以最好是品牌都倒光，從遠方這樣看臺灣，這樣，真的很爽，能武力統治，那就更好了

October22

2202分

133樓

October22

個人積分：2202分

文章編號：69227806

Lymankk wrote:
說得好，可是酸民怎...(恕刪)

L大，您好

邊看球邊發文，忘了換帳號嗎
哈
您再酸進口車200萬都賣得比70萬納車好也

pam3751234

1057分

134樓

pam3751234

個人積分：1057分

文章編號：69227837

Lymankk wrote:
說得好，可是酸民怎...(恕刪)

因為200萬有200萬的價值沒人去說320I C200 A4 RX300 S60 是爛車

鈉廠70萬就是沒 70萬的價值你要拿70萬去打水飄嗎

200萬賣贏你70萬的只證明台灣人買車就是看有沒有那個價值

很遺憾市場告訴你你沒有

絕心無情

15680分

135樓

絕心無情

個人積分：15680分

文章編號：69227839

Lymankk wrote:
說得好，可是酸民怎...(恕刪)

如果200萬賣的比70萬好，那還不簡單，賣不好就加價賣，調整全車系售價200萬起跳！做為自主品牌商不公佈自家ARTC撞測資料，調整自家售價總可以了吧？

Moses5222

1100分

136樓

Moses5222

個人積分：1100分

文章編號：69227906

東西爛，要我們怎麼挺？
你沒看到gogoro有一大推鐵粉護航，你為何沒有？一樣是在台灣製造的產品

都是先檢討別人，不用檢討自己就是了啦
這跟自己飆車撞死，怪設在行人道上的電箱有什麼分別

orestachen

85分

137樓

orestachen

個人積分：85分

文章編號：69227911

能力好的人，是靠自己養活自己；能力不好的人，是靠別人養。由標題就可以知道，大概沒救了。

d3a002

252分

138樓

d3a002

個人積分：252分

文章編號：69227927

東西好有人嫌也倒不了
東西不好被嫌到爆不改善倒了也沒差

價格怎不去看看其他國家賣自己的國產車是多友善
U5頂規賣65萬會怕賣不出去嗎??
加個AEB賣70萬都會有人買的

偏偏差不多的價格卻可以買到比納智傑好的進口車~~ 為何不買呢??
大屏?? 360度環景??

把組裝油耗做好價格低比較實在~
國產車沒人說要跟雙B比或跟車神比
但是不能輸給自己
智能車是未來的趨勢
想不被打倒不是把重點放在智能開發
而是想辦法把本質做好
才去搭配智能才是正確的解答

最基本的看看豐田在日本現代在韓國的比例就會知道他們國產的成功

當然會說得誰都會

我只能說納智傑加油!! 我也不希望你倒