才是鬼島稱號得來源
sony0217 wrote:
政府找方法補財庫 一堆衛道的書呆子拍手叫好 難怪被人叫鬼島~
個人積分：467分
文章編號：53732197
個人積分：86分
文章編號：53732207
個人積分：28分
文章編號：53732257
個人積分：71分
文章編號：53732286
個人積分：3分
文章編號：53732393
個人積分：7分
文章編號：53732452
個人積分：154分
文章編號：53732492
個人積分：0分
文章編號：53732494
因為"致生危險"這句話爭議性太大了
就算有再多長官幫你背書，難保今天行政訴訟打下去會駁回。
行車打電話、行駛中抽菸，都很難及時舉證。菸丟掉、電話一收，違規人明擺著說謊"我哪有?你有證據嗎?"
此類違規也很難事後舉證。多數員警不願針對此類違規處理，爭一爭吵一吵剛好檢舉員警態度不佳。
至於燈光、排氣管也是有很多爭議。
你要如何說明燈光、排氣致生危險??雖然大家都知道危險在哪裡
但是道交條例偏偏沒有說的很清楚，之前還駁回的理由是員警不是專業人員無法判斷，必須由監理站人員現場會同。
沒有發生實害結果，駕駛人都吵個沒完，
就像酒駕者遠遠不明白，喝酒不犯法，為什麼坐上駕駛座就要罰個好幾萬。
又沒有撞到別人、我只是開一小段停車、
還會問我又不是殺人放火為什麼可以當現行犯上手銬。
完全不明白事實嚴重性。
再者，關鍵字"警取締改車燈 不夠專業撤罰"
監理站人員最好是有辦法會同!!
要警察有效率處理違規，唯一的辦法就是把態樣說死，不要讓警察執法容易有模糊點
比如說改大燈、行駛中抽菸、用手機，有事實直接處罰，不要說還要致生危險。
非原廠燈具、燈光顏色、排氣管警察有權直接處理，不然請監理站自己出來取締。
把態樣說死，取締會很輕鬆，員警就可以很有效率。
不要警察攔了、吵了、開了，還會被撤罰。
小違規罰小錢、大違規罰大錢。
一個人一輩子可能不會遇到一次竊盜、搶劫
但是很有可能遇到好幾次交通事故。
取締違規是最有感的行政處分，它不是什麼小事。
台灣人遇到惡性違規覺得罰鍰太重、家境辛苦、我是苦命人、我是老年人、媽媽急著回家、錢很難賺小孩很小，請求員警不要罰。你一開他馬上變臉，警察冷血、沒同理心、又不是故意的、搶錢、公務人員就是爽、
阿不就很厲害，亂講一堆543的。
輕度違規又覺得沒什麼、沒關係、有必要嗎、等等理由搪塞。
對於鼻子摸摸，罰單繳清的人我很敬佩。
你們比很多人有肩膀、有勇氣。
違規其實是一種個人選擇，警察不可能你每次違規都抓的到。
敢違規代表你有覺悟，沒有被看到、沒有出事就是你運氣好，賺到爽度或時間。
在你被開罰的時候，你已經不知道早就省下多少錢了。
qwert2426 wrote:
自私的人影響到別人當...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：53732566
個人積分：7分
文章編號：53732700
關閉廣告