這有點矯枉過正,照這樣看,以後只要有行人在斑馬線旁等紅燈,車子都不能過了。
台灣真的是個鬼島
就照燈號執行就好了
甚麼行人優先的狗屁東西
為了讓行人被後車追撞不就衰小?
去申訴吧
話說如果是科技執法
那就不會只有這一單啊
你這邊不會只有你一台過去而已
而且畫面中還有行駛路肩的摩托車
我就問有完全停車再開嗎?

雖然你表弟心裡覺得憋屈,
但現今法令如此沒辦法

還有奉勸有要左右轉車輛也要開慢一點了,看很多轉彎車輛有心禮讓行人,但真正停止時變得靠太近,如果被開單才真正有冤說不出。
偶而出現矯枉過正的案例,形成一股風氣,
駕駛會忌憚,就會達到效果。

目前看到馬路上,禮讓行人,漸漸成常態。
重罰還是會有用的。
夢遠 wrote:
這案例要被叫行人地獄? 搞成地獄行人自己也要負責啦,綠燈幾秒過不過得去心裡有數,卡在中間害人罰又害自己危險就是居心叵測。沒駕照也該知道路口淨空吧? 但我想到頭來只會講行人不用考照最大這種屁話而已

不是行人地獄不然是啥?
卡在中間不就是車子害的嗎?
車子大爺不讓, 行人能卡在中間嗎?
不說行人不用考照
路上騎車開車無照也一堆啦
駕照是能算啥?
新聞報出來那些撞行人的, 有幾個沒駕照你告訴我?
路人39
夢遠 原來你這麼卒仔, 不敢蓋樓啊[笑到噴淚]
夢遠
路人39 要酸人還留錯地方,可撥[哈欠]
e36jason wrote:
照你的說法,行人不用管紅綠燈


我是這段時間,看新聞的認知.

您開車的時候,要遵守紅綠燈,

如果看到路口有行人,你的綠燈要當紅燈使用喔.

行人紅燈時,行人紅燈可以當綠燈使用.

我這幾個月,都當行人. 這三個月,加油花約 450 元.

我當行人,我有考慮到,現在開車地獄,我都不亂來.


當行人該有的禮貌,

最好還沒綠燈時, 就能在路口等待,綠燈時,盡快過馬路.

綠燈才到路口,如果剩餘時間,不足夠過馬路,等下一個綠燈,在通行.


我這裡,菜市場的地方,比較多鄉下人.

鄉下人過馬路,是隨興的.
clwu5724 wrote:
行人紅燈時,行人紅燈可以當綠燈使用.

講是這樣講
但是有多少人敢這樣做?
特別是板上一些在那邊嘴行人闖紅燈的
行人紅燈沒啥車也就罷了, 若車來車往
有幾個人敢無視燈號逕自踏出去馬路強逼車子停下來讓自己?
把生命交給別人去掌握?
當自己是在拍電影有主角光環?
有的話麻煩拍個片來證明自己確實是皇帝, 讓大家給你喊萬歲

老是講行人會闖紅燈, 那怎麼不自己闖闖看?
本樓案子那行人要是敢闖紅燈早就過完馬路了, 還會停在路中央?
行人闖紅燈是被車撞死
汽車闖紅燈是撞死別人
哪個代價比較大連小學生都知道
別人闖紅燈犯傻不要命了, 有哪位也會跟著不要命?
真是笑死人
路人39 wrote:
老是講行人會闖紅燈, 那怎麼不自己闖闖看?
本樓案子那行人要是敢闖紅燈早就過完馬路了, 還會停在路中央?
行人闖紅燈是被車撞死
汽車闖紅燈是撞死別人
哪個代價比較大連小學生都知道
別人闖紅燈犯傻不要命了, 有哪位也會跟著不要命?
真是笑死人


行人不闖紅燈,開車的要負責 6000元 !

感覺,警察是要行人闖紅燈 ?


在台灣,撞行人,免責嗎 ?

好像開車的,很喜歡撞行人 ?


撞行人可以把它吊銷駕照.

不是政府拿他 6000元, 讓他繼續開車 ,撞行人 !

(酒駕都能當官?)
道路交通管理處罰條例44條
汽車駕駛人,駕駛汽車行近行人穿越道或其「他依法可供行人穿越之交岔路口」。有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。反推紅燈行人依規定不得穿越。

道路交通規則134條
四、行人穿越道路,有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者,「應依交通指揮人員之指揮或號誌之指示前進。」

建議你去申訴,申訴沒過打行政訴訟。沒有任何一條法規規定行人紅燈狀態穿越行穿道時,綠燈有路權的車輛必須急停給予穿越,若內線車輛急停後,行人以為安全而穿越道路,外線車輛也會因為死角導致肇事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!