對於有些網友冷血評論蘇花公路6歲童遭重機撞擊死亡看法

大家都發達

568分

121樓

大家都發達

個人積分：568分

文章編號：74764255

smax155 worte:
真會算

那這個又時速多少??

這個街景資訊不足~而且進隧道後明顯加速
應該沒辦法用google map測距離去算

MIDAP

3303分

122樓

MIDAP

個人積分：3303分

文章編號：74764261

看過影片之後覺得，今天是重機撞到衝出來小孩送醫急救引發論戰。
如果是四輪撞到直接不用救了，然後不知道四輪嘴臉會怎麼護航?

kevin0923

26分

123樓

kevin0923

個人積分：26分

文章編號：74764268

我比較好奇的是，這樣子計算出來的數字能當作實質的證據嗎。有些網友的留言的確是不妥。

smax155

7158分

124樓

smax155

個人積分：7158分

文章編號：74764294

MIDAP worte:
看過影片之後覺得，今天是重機撞到衝出來小孩送醫急救引發論戰。
如果是四輪撞到直接不用救了，然後不知道四輪嘴臉會怎麼護航?

例子超多阿

然後就幾個人罵一罵

蓋沒幾樓就沉到後面去了..........

汽車撞死人的例子還少的了嗎??
光看看葉少爺的 , 一次就幾個人
自強炸隧道撞工程車的 , 也是一次幾個

隨便舉就一堆......

Zyx-Neil

63分

125樓

Zyx-Neil

個人積分：63分

文章編號：74764311

freedomhome wrote:
你的言論觀念全錯我本...(恕刪)

笑死欸拜託
我笑到不能自己

誰來幫我救一下這位仁兄

他拿張菲打岳飛啊我的天

尊重生命
我尊重道路上每一條生命
不是走了才來尊重
活著的時候開始尊重不好嗎

腦子不好使該有個限度。

喵一喔嗚

316分

126樓

喵一喔嗚

個人積分：316分

文章編號：74764314

kevin0923 wrote:
我比較好奇的是，這樣子計算出來的數字能當作實質的證據嗎。..(恕刪)

如果現場有路況監視器拍到全程會以公家的為主
沒有的話才會用事主自己的然後將影片放入影像軟體格放把時間計算的更精確
距離當然不會用Google map 而是警察會用測距輪實際測量
最終的結果是可以當作科學證據的

asapeter

71分

127樓

asapeter

個人積分：71分

文章編號：74764350

大家都發達 wrote:
我剛剛也算了一下~~...(恕刪)

距離有了就在記錄器上面，誤差不會很大，時間雖然記錄當時沒有到秒以下，經過編輯軟體可以還原到30格的時間，誤差會更小，事件前6.33秒約行駛127.6公尺。

davidlientw

0分

128樓

davidlientw

個人積分：0分

文章編號：74764361

Andrew_SCM wrote:
第139條父母或監...(恕刪)

我想樓主分析的夠清楚，
說明重機超速了。
車子都不慢，不代表都超速，
若超速是違法，不代表很多人違法，
重機超速就正常或合法。
住家在公路旁，不是住民的原罪。
我想不是家長沒有告誡過小朋友，
家長無法禁絕小孩子不上馬路，
也無法亦步亦趨的陪伴小孩子過馬路，
何況或有多個小孩，或家務纏身。
意外發生，有多重原因，
法官自會歸咎成份，
不是拿一個"應"或"得"的概略規範，
來斷定為事件的主要因素。
重機或跑車車速可以跑很快這大家知道，
但當到限速區仍須照速限行駛，
這不止是交通規則，
也是道德，因為人命關天，
要尊重生命，懂嗎？