路權運動之機車直接左轉危險嗎?

我很好奇為何會有騎機車的反對?沒叫你一定要直接左轉會一定要行駛內側車道!

可以保留待轉給不敢轉的機車與綠牌機車!


有人到現在都沒騎機車直接左轉過嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
我很好奇為何會有騎機車的反對?沒叫你一定要直接左轉會一定要行駛內側車道!

可以保留待轉給不敢轉的機車與綠牌機車!

有人到現在都沒騎機車直接左轉過嗎?


我想他一定每逢大小路口,管他是T字十字,都一定兩段待轉,從沒有直接左轉的經驗,如果有經驗,就非常好奇他是怎麼活下來的,還能上電腦跟大家筆談呢

台灣兩段待轉立法之前,不知道那時機車是怎麼騎的,一定如那位仁兄所說的車禍連連,台灣能撐過來,還真有奇蹟
重機喜好者
JasonChenTW wrote:
國外是國外台灣是台灣...(恕刪)



文不對題 零分

請問你這個跟文章有尛關聯嗎?

機車擦撞創傷後症候群患者
就是那個光 wrote:
我想他一定每逢大小路...(恕刪)



哪天載他上路 然後從內車道左轉包准他褲底一大坨
firedragon wrote:
我是機車騎士我不是很...我這輩子騎車3次車禍都栽在機車騎士
(恕刪)

有人這一輩子最後一次發生車禍,是因為汽車衝撞政府說安全到哭爸的機車待轉格。
每個人觀點都不同,對於站在不同立場人的意見有必要這樣酸來酸去?

就事論事的說不是很好嗎?這是討論區還是嘴砲區?

機車兩段式左轉,安全程度是比較高的!

但若紅綠燈有「左轉專用燈」,應該也要開放給「機車」可以左轉,而不是只有汽車可以左轉。
有「左轉專用燈」時,機車/汽車一起左轉,對向並沒有直行車,機車並不會有多危險,
但會讓排在後面要左轉的機車拚命的想往前擠。

所以,在有機車專用道,又有「左轉專用燈」時,
應該在接近紅綠燈附近時,把機車專用道也分出個「左轉的機車專用車道」。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
機車兩段式左轉,安全程度是比較高的!

但若紅綠燈有「左轉專用燈」,應該也要開放給「機車」可以左轉,而不是只有汽車可以左轉。
有「左轉專用燈」時,機車/汽車一起左轉,對向並沒有直行車,機車並不會有多危險,
但會讓排在後面要左轉的機車拚命的想往前擠。

所以,在有機車專用道,又有「左轉專用燈」時,
應該在接近紅綠燈附近時,把機車專用道也分出個「左轉的機車專用車道」。)


馬路哪裡有這麼大還可以有專用道


firedragon wrote:
我是機車騎士
我不是很贊成台灣開放機車直接左轉
台灣人的騎法真的很危險
照我現在所看到
百分之百的騎士要直接左轉
他們絕對不會排隊
一定是超車到最前面
看到前面有人超
後面就會一台接一台亂超
在台灣,機車騎士車道觀念比汽車駕駛還差

我這輩子騎車3次車禍都栽在機車騎士


然後呢?
因為有人會插隊所以禁止?
連坐處分?
那我也常常在第一個要等左轉
一堆汽車都從我右邊跑到我前面
所以呢?所以呢?所以呢?
我幾乎都是被汽車嚇到
很神奇吧
汽車這麼大台怎麼會被嚇到
就突然切車道不會嚇到喔
所以要禁止嗎
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
小海≧▽≦ wrote:
馬路哪裡有這麼大還可以有專用道...(恕刪)

所謂的機車左轉專用道,只是畫出個方向而已!
在台灣,除了火車、高鐵、捷運、高速、快速道路之外...沒什麼車有真正的專用道!

而機車兩段式左轉的待轉區,就已經很大了!
若機車可以依「左轉專用燈」直接左轉,就不需要「兩段式左轉待轉區」了!
就有足夠的空間給直行左轉的機車暫停。

「兩段式左轉待轉區」可以給橫向要左轉的機車暫停待轉,
「兩段式左轉待轉區」被取消後,當然會有足夠空間可以給「直向左轉的機車待轉」。

但依「左轉專用燈」直接左轉的機車待轉區,不能和汽車一樣靠左邊,而是要靠向右邊,
在直行綠燈時,準備直接左轉的機車才不會擋住直行的機車和汽車。

機車在等沒有「左轉專用燈」的紅綠燈,兩段式左轉還算OK,
但機車在等待有「左轉專用燈」的紅綠燈時,實在是等得他X的有夠久!
業代殺手,斷人財路!
如果警察嚴格取遞違規

應該就沒上面那些疑慮

只是不知道會不會反對聲比開放機車路權還大聲..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!