貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」

WOWO88 wrote:

所以要修法阿

就...(恕刪)


這樣說好了,
不要閃躲。
如果你被撞死,
你覺得你值多少?

如果被撞癱瘓,
你覺得要賠償你多少?

請回答!

一閃一閃涼驚驚 wrote:
這樣說好了,不要閃...(恕刪)

我覺得我值3000萬
因為我起碼有3000萬
我現金夠多 不需要被保險公司抽血
因為我老了
被撞死了 就是命數 拿拿對方強制險就好了

我年輕時都有自己保意外險500萬
現在想問你們說要賠到底的
你們有多少錢可以賠 或 是保了多少超額險

前面一些說要賠到底的
只保了1000萬超額險 那叫賠到底嗎?
以我的看法 那就是只有1000萬的限額賠償
離賠到底差10萬八千里

如果你沒保個5000萬
很多時候根本不夠賠
一台車2個人 都重殘 一輩子夠嗎?
最後就是和家屬喊價

很有錢的 跟很窮的不需要限額賠償
台灣一堆拿不出100萬的
請問賠500萬 和賠5000萬
對他們來說 最後都是3成薪水 有不同嗎

台灣的平均財富568萬
是個標準

WOWO88 wrote:
只保了1000萬超額險 那叫賠到底嗎?
以我的看法 那就是只有1000萬的限額賠償
離賠到底差10萬八千里

離賠到底當然差了十萬八千里
因為你只知道把保額當賠償責任
超過不用賠?沒財產?天才...

小小小鼠 wrote:
離賠到底當然差了十...(恕刪)

那請問你
你自己有多少錢可以賠 超額險保多少

不會是500萬都拿不出來的人吧

所以喊越高越好
反正對拿不出200萬的人(起碼6成的台灣人)
都是扣3成薪
設不設上限都沒差

不設上限 對2000萬到1億等級的人最虧
因為照顧2個重殘的人會花光你的錢

拿不出200萬的人沒差 反正鐵定賠不起
然後出事了說 他一輩子可以賺2000萬
要你賠他

錯誤的法律 讓大家跟家屬喊價

WOWO88 wrote:
那請問你
你自己有多少錢可以賠 超額險保多少

不會是500萬都拿不出來的人吧

是沒像你有兩三千萬現金那麼有錢啦
但如果財產超過五百萬
你要不要請這棟樓的人吃雞排?

小小小鼠 wrote:
是沒像你有兩三千萬...(恕刪)

只有500萬 跟人家喊 不設上限
是甚麼心態
你所有交通工具都有保2000萬超額險嗎?

不然單單照顧一個高材生都不夠
怎麼賠到底

最多自有財產只有500萬左右
喊要賠到底 真是見太少了

之前我同學他爸爸 退休快80了
也是車禍重殘 7:3 責任判賠了1000出頭
怎麼辦
退休快80的老人喔

設定額就是要避免喊價
讓高身價 高車價的人自行投保
由保險公司處理
有定額限制 保險公司也不能對超出部分跟對方追償
WOWO88 wrote:
只有500萬 跟人...(恕刪)

財產多少跟賠償責任有啥關係
有啥好嗆?
講不過嗆人賠不起?
那超過五百萬你要不要請雞排?

小小小鼠 wrote:
財產多少跟賠償責任...(恕刪)

講要賠到底
那賠得起 那個高材生嗎?

別說高材生 就我同學他爸
一個退休的80歲老人 就1000多萬

說要賠到底 怎麼賠?

如果一開始大家都知道
反正在公路上出事最多就是賠500萬
自己還要找2000萬 才能安家
你就要平時刻苦耐勞存錢買2000萬的意外險
不過跟你講 很難買
因為一般人在保險公司看來很難值500萬

568萬是台灣的平均財富
中位數是200萬

講錢不設限額的都很浪漫
WOWO88 wrote:


講要賠到底
那賠...(恕刪)


要投保第三人責任保險跟超額意外險,不就是這個用意!

一閃一閃涼驚驚 wrote:
要投保第三人責任保...(恕刪)

在法律不限賠償額度下
一般人的1000萬超額根本不夠
如果遇到重殘的

那請問有幾成的人保1000萬以上
或者說幾趴的人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 121)

今日熱門文章 網友點擊推薦!