Passenger wrote:全台灣汽車的數量有多...(恕刪) 用比例談什麼?請您真的用心看交通.看人心.看自己別老是談比例,總數,很可笑!你的論點早在這裡被笑了3年以了!看罰單跟陣亡的人數好了,是重機造成的為害多,還是你那可以狂飆到7~80的白牌或汽車多?聖人~不該超速喔!喔....不對....是不該講出來啦!小弟在半夜無車無人的高速公路,也會讓我的破四輪265匹全力發揮,從90~直衝180在回油滑行到照相機並在限速內,從容通過照相機!這樣的行為,談回收你的汽車路權如何!這時看到g37牛阿馬啊的直刷250以上,我連車尾燈都看不到,我就該討厭她們,月月E04她們超速,飆車,大噪音?最後~當然又要談到你四輪坐駕的路權回收囉!違規不等於該收回路權~很簡單@@樓主都澄清了,你也翻翻舊文老梗阿鋪DAY一下違規不等於該收回路權~很簡單~嚴以律他,寬以待己~糗啊違規不等於該收回路權~很簡單~嚴以律他,寬以待己~糗啊違規不等於該收回路權~很簡單~嚴以律他,寬以待己~糗啊違規不等於該收回路權~很簡單~嚴以律他,寬以待己~糗啊違規不等於該收回路權~很簡單~嚴以律他,寬以待己~糗啊違規不等於該收回路權~很簡單~嚴以律他,寬以待己~糗啊違規不等於該收回路權~很簡單~嚴以律他,寬以待己~糗啊違規不等於該收回路權~很簡單~嚴以律他,寬以待己~糗啊違規不等於該收回路權~很簡單~嚴以律他,寬以待己~糗啊小弟討論的是事實或親身經歷或社會上案例,非嘴砲!另外請教加個"謝謝"或以"下開放嘴砲",有勝利或抽身或在雲端看世事的快感嗎?戒了吧!幽默0分!
權力這個東西雖然是有大有小,但分配時的公平性與正當性很重要,總統權力固然大,他的責任也大、同時受到各種監督,權力也只賦予該職位而非某個個人,也不是永久的。重機的路權比汽車小,理由絕不會是因為它輪子少吧 ?難道會是它比較危險?比較容易違規?騎車族群的關係?騎起來比較大聲?因為它掛了紅牌?在講權力的同時,最好有個充分說服人的理由吧,不然就應該回歸平等原則。
Passenger wrote:全台灣汽車的數量有多少?重機的數量有多少... 有多少??有多少又如何 , 白天時是會全部都在馬路上行駛嗎?? , 既然沒有 , 有多少這個數字要作什麼用??Passenger wrote:相對違規數量比例有多少.....我只能說.....我只能說樓主人太好.... 比例多少 , 好問題多到滿街的違規停車 , 造成交通阻塞多到高速公路下交流道時插隊併駛數量多又如何 , 違規惡劣行為也多到不勝枚舉 , 這樣還要說"相對違規數量比例有多少?"想一下就知道了阿 , 汽車種種的惡劣行為加起來 , 就是現今惡劣的行車環境如果不信 , 請回想數年前油價高漲時 , 開車人數少 , 那時交通有多順暢因為使用機車及大眾運輸的人多了 , 汽車變少了
帶賽的蛋 wrote:他只看的到重機鑽車縫看不到汽車酒駕肇事...(恕刪) 汽機車如何如何都沒關係, 只要是紅牌就不能如何如何!但如果單純講機車如何如何時, 四輪馬上就跟機車翻臉不願聯合作戰!一年幾十億的罰鍰好像都是紅牌重機繳納的
on9558 wrote:只能說您在01上說重...(恕刪) 您是有看沒有懂?還是故意作抹黑的總結!?月月有月月安要回收你的路權,並加上一堆狹隘排擠.以偏蓋全的邏輯,咱不發聲,豈不是讓這些"多重標準",嚴以律他寬以待己的無知言論,抹黑咱一群首規矩的騎士!不發聲~才可恥!