個人積分：0分
文章編號：18709399
個人積分：270分
文章編號：18709742
Hotfish wrote:
大家火氣別那麼大.....(恕刪)
....某些老人家開車上路還真的是...有潛在的危險性！
今天下午國道三號南投草屯路段，
一個EXSIOR阿伯，切換車道也不看一下照後鏡，
你以為打了方向燈就無敵了嗎？我的車正通過你右側B柱耶！！！
啊不就幸好那段是四線道，我右側車道剛好沒車...大家撞在一起有比較好玩嗎？
還一臉沒發生什麼事情的樣子看我咧！真想開到你前面用力踩煞車！
很多人開車都不注意前後左右的確是很討厭
不過H大您的情況
車頭通過他車B柱時, 很可能剛好在後視鏡的死角！！！
所以現在很多車廠才會發展變換車道盲點警示系統
當然正確觀念應該不只依賴後照鏡
可以的話多轉頭瞄一下還是比較保險
最近開車感覺這點很容易被忽略(自己也是差點被撞到)
希望大家都能多注意
不管是要通過盲點的車 或是要換車道的車
個人積分：327分
文章編號：18709763
個人積分：0分
文章編號：18709874
個人積分：270分
文章編號：18710072
類似工廠裁切機的概念
以前一天到晚有人不小心手指手掌就這麼被切掉了
當然一定是有疏忽的地方
問題是再怎麼教育,再怎麼責怪
還是會有意外, 因為只要是人就會犯錯!
考慮到手沒了, 工作生計都會是很大的個人及社會問題
所以後來除了教育人之外, 工廠或機器也慢慢加了一道兩道甚至三道安全防護
只要偵測到有不該出現的東西就不會切下去
手也要放在安全的地方才會切!
這就是考慮到事故的成本代價所作出的進步
當然人永遠是最重要的因素
現在也不可能保證就再也沒有人被切到手
但畢竟科技需要考慮人性
能力所及的話以科技來避免人犯錯是合乎人性的期望
如果將來有一天不再發生類似的遺憾才是大家希望的,是吧?
類似Volvo現在在做的事
他們希望將來能做到零行人事故傷亡
那真的是很值得欽佩的願景
所以我覺得, 與其說樓主在批Audi
還不如說樓主在暗捧Volvo
畢竟不管是BMW或M-B, 在這方面的發展都還不及V牌
真要說樓主有錯,大概就是表達的不清楚, 還有貼到VAG版引人遐思這樣.....
但是我想樓主跟大家一樣, 都不希望這樣的憾事再發生的
願小妹妹一 路好走, 來世生在很安全的世界
也希望老爺爺節哀......
個人積分：5分
文章編號：18711312
ceifro wrote:
強制煞車.....你真以為車廠沒想過嗎? 你有想過可能的後果嗎?? ...(恕刪)
我有想过倒車時候遇到狀況時強制煞車的後果
應該是會造成駕駛與乘客的不舒適...
可是如果設計好的防護裝置.應該可以把這種不舒適降低
但卻很有可能將一時的疏忽.所導致的遺憾給挽救
更何況倒車時候遇到狀況時強制煞車的功能
不可能需要甚麼高科技或再投資大量的人物力去開發
只需要把現有的設備與電腦去作整合與管理
這才是人性化更具体的表現..
或許我的表達有失當的地方
但是我認為每個車廠都應該重視每個意外背後的過程
把每個可能或不可能的意外都能夠有更慎密的考量
不可以只是一昧迎合市場.把意外都當成真的"意外"
那意外不但還有機會發生.遺憾也不可能終止
或許大家都認為這是多餘且不可能會有人願意去做
但是我真的希望有車廠能有良知去做這方面的防護
因為..
我真的認為這樣子的意外不可以再發生
絕對不可以!!
個人積分：5分
文章編號：18711599
個人積分：129分
文章編號：18711945
個人積分：3333分
文章編號：18712182
個人積分：18分
文章編號：18712452
