不用想那麼多 wrote:你這個不叫邏輯，你這個叫滑波
是是.....您說的精確
個人積分：4155分
文章編號：91339104
個人積分：465分
文章編號：91339181
個人積分：16312分
文章編號：91339233
個人積分：16分
文章編號：91339253
個人積分：2677分
文章編號：91339487
個人積分：64分
文章編號：91339546
沒有. 開車不看路把"輔助駕駛"當成自動駕駛的愚蠢行為才是主因.[幫不了你]
不錯的愚蠢測試 可說是達爾文小幫手
個人積分：6006分
文章編號：91339552
個人積分：9344分
文章編號：91339794
這世上哪來的完美設計？這裡該怎麼設計才完美？你弄個完美設計出來看看啊，不要扯這是官員的工作，如果你連完美的標準都不知道，那你在喊什麼設計不良？出張嘴最會，出張嘴批別人最會，出張嘴把責任都丟給別人再批別人最會，出張嘴批別人再把錯都丟給別人最會，出張嘴帶風向抹黑政府最會。
整天在那設計不良，所謂的設計不良是正常情況使用下還能出事那才叫設計不良，每天車流量這麼多就那幾隻小貓有問題，結果還能厚顏無恥的說設計不良，臉皮是水泥糊的嗎？沒學恥字怎麼寫嗎？思考邏輯怎麼跟小粉紅一樣啊
個人積分：10486分
文章編號：91339907
個人積分：1637分
文章編號：91339989
應該也會被說是設計不良[笑到噴淚]
關閉廣告