路人39 wrote:
前面說過了下手孰輕熟(恕刪)
adibear wrote:
這次車禍打人事件，個...(恕刪)
CcCManCcC wrote:
可受公評之事，是否過重大家都有一把尺。
拜託，你是拿闖空門比車禍，拜託拿同等級的來比較。
其實偷千萬的車和偷10元，法院也有比例原則。
再來，是否有生命危險，闖空門被勒死那起沒有任何證據能顯示沒有，我們能猜測有生命危險也可以。這時老美的堡壘原則就用上了，不像台灣老用無罪推定，闖進別人堡壘就已經有罪。
但這起行車記錄器太明顯了，沒啥爭議。
當中間543對話一堆就難以構成義憤了
至於8+9怎樣是他家的事，惹出社會案件，被社會撻伐自己要承擔，和鄭捷一樣
