停車糾紛, 誰有理??

8703分

91樓

個人積分：8703分

文章編號：61017834

1. 你明知對方比你早到達停車位,對方也閃燈表示在等車位

2. 你也趨前詢問對方是否有停車意願

3. 對方也明白告知過你他想要停車,
對方也解釋過,他等擋道的A機車離開後,就要停進車位.

4. 你也明確知道比你早到的對方想要停用該車位

最終,你依然依自己個人主觀理念,不顧對方感受與意願,
把你自己的車停入對方要停的車位.

我不理解的是...既然你完全不顧對方感受,也無視對方要停車的意願,
你為何還要多此一舉,前去詢問對方是否要停車呢?

1234linda

0分

92樓

1234linda

個人積分：0分

文章編號：61017865

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)

車先到先停~

7881974

2217分

93樓

7881974

個人積分：2217分

文章編號：61017870

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)

這也沒犯什麼法
你爽就好阿
也不是什麼大不了的糾紛
還這麼假掰上來問
既然要來問
我也只能送你一句"法律是道德的底線"
共勉之~

七月涼山

1分

94樓

七月涼山

個人積分：1分

文章編號：61017883

我想可能是對方車比較大
也有可能技術不好
就算跟你一樣做法
也有可能會擦撞到機車
所以不敢冒險
但是他都已經很明確說要停
你又何必故意插進去
真的很惡劣

Steve0816

279分

95樓

Steve0816

個人積分：279分

文章編號：61017940

對方已表達要停，你還特地詢問過，然後你又停下去了

在理你就徹底輸了

停車方式沒人規定要怎麼停，完全是做錯的人在為自己找藉口

Jaguartttsai8688

4分

96樓

Jaguartttsai8688

個人積分：4分

文章編號：61017990

我覺得樓主C車完全沒錯！！！！！！！！！~~~~~~~~

有沒有比較不冷了？取暖成功！~~~~

-----------以下就是實情---------------

B車也許只會車頭先插進去的停車法，
像樓主一樣的倒車路邊停車沒有練好，
並不是他不想停啊！~~~

你問完要不要停還跟人家搶車位？
這就你不對了！~~

那以後如果有一對情侶想要做愛做的事，男生吃了威爾鋼，女的脫光在那邊等；
我剛好也有一點慾望？看到裸女趕緊跑過去問一下女生是否在等老公，
男的說我在等藥效發揮，我問完他們後還是直接先上？
因為男的"應作為而不作為"？
這樣子對嗎？

照樓主的邏輯就是如此！！！
好好想想吧！~~~
多站在對方立場想一想，糾紛會少很多......

EOS 30D + 24-105 F4L IS + 70-200 F2.8L IS + EF-s 55-250 IS + 18-55 IS + 50 F1.8

kennyshiang

574分

97樓

kennyshiang

個人積分：574分

文章編號：61018011

c58902 wrote:
看一堆回應真的覺得...(恕刪)

總體上你的論點是B車技術差有三寶的可能性，

B車擺明停車很有障礙，所以才會選擇在錯誤的地方等車位，
但今天若你的車停在那車格的隔壁格呢？

你還會希望B車明明沒自信用倒車的方式擠過機車跟你的車，
卻又硬擠嗎？

停車需要技術跟練習，
遇到技術爛的在路上很可怕，
但技術爛的也有分成「知道自己爛」跟「不覺得自己爛」，
B車應該屬於前者，
至少它寧願等到機車障礙走了再開始停。