我倒是遇過前面的網友提過的路怒族...我和後車同時都從外線切中線 結果後車就誤會我故意擋他車偏偏內線有龜車他沒法過 外線他也沒法超車結果他就硬抄路肩之後反開到我前頭來.....當然高速公路上他也沒能停車況且我也不會跟他停....油門一催就跟他說再見了....有些人被害妄想真的嚴重啊....Q_Qfanrien wrote:判決有啥好看的,打人...(恕刪)
這老阿伯逼車加上拿鐵鎚打人就是不對,這影片真的給我了解到,下次有糾紛看到對方拿東西,就是直接開車衝出去就好,不要想跟他理論。加上那位小姐的口氣也有帶威脅的成分,造成老阿伯更失控,照網友的說法給他殺人未遂好了,臉被打,手被打的骨折能處理到完全看不到嗎? 下次還是乖乖地不說話衝出去就好~~~
怎會沒事呢?可以檢舉阿而且車子也逼回來了..這樣怎可以說三寶沒事?睜眼說瞎話要逞治這些人有很多選擇阿不是有檢舉達人團隊嗎?..老人選擇了挑戰公權力方式不是也活該死好?既然車子逼回來了就不要得寸進尺..fanrien wrote:一直講偏袒好像別人都...(恕刪)
睜眼卻裝瞎,跟你討論好累不雨 wrote:怎會沒事呢?可以檢舉阿而且車子也逼回來了..這樣怎可以說三寶沒事?睜眼說瞎話要逞治這些人有很多選擇阿不是有檢舉達人團隊嗎?..老人選擇了挑戰公權力方式不是也活該死好?既然車子逼回來了就不要得寸進尺..
哪裡沒事?邏輯要搞清楚車子逼回來了不叫事?....今天老伯最讓人看不過去的地方在於因為一件跨車道而展開報復無上限行動車子逼回來也就算了~後續得了便宜又賣乖..這還夠不清楚!是帥哥請按1,是美女請按2,都不是請按3 wrote:是沒事阿 還活著不是...(恕刪)
跟你討論才叫累人....因為你討論的目的就是支持可以一件小事開始展開得寸進尺的無上限報負行動不是嗎?也沒很公正指出兩者犯規在哪只是續意對於無法提證的偏袒某一方不是!fanrien wrote:睜眼卻裝瞎,跟你討論...(恕刪)
在新的一年裡,祝福你天天遇到逼車三寶記得要活著檢舉嘿不雨 wrote:跟你討論才叫累人....因為你討論的目的就是支持可以一件小事開始展開得寸進尺的無上限報負行動不是嗎?也沒很公正指出兩者犯規在哪只是惡意偏袒某一方不是!