majors wrote:
重機沒什麼意見 但我反對騎上國道 狠簡單的因素....本人開車曾經跟在一台大卡左後方

他貨沒綁好掉下來被我成撞到...車是鐵保護我 這種事情發生在重機上會什麼結果??

反應快散過就算了...基本犁田應該是少不了的....機車騎士國道犁田...基本上沒死也半條命

這種風險非常之高! 所以我基本上反對重機上國道 肉包鐵真的危險暴了何況是速度破百的狀況犁田
...(恕刪)

重機並不會有沒綁好的貨物砸到你的車上來,請盡管放心。

(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
NO其實我提的是合理...(恕刪)

反串失敗。

leslie_129 wrote:
雖然小弟也曾經擁有過重車....
回頭想想台灣這環境開放重機根本是個錯誤.......(恕刪)

表示你現在沒有,所以別人也不能有的意思吧。
應該要說當年沒禁止的話今天不會有這些問題。
你本末倒置了。

majors wrote:
重機沒什麼意見 但...(恕刪)


先考慮貨車駕駛人違規的情況吧,
貨物未依規定綑紮牢固,堆放平穩。

這些問題不是大型重機造成的狀況,
應該要先要求貨車駕駛人先自重並尊重其他用路人。

很多駕駛人都是貪圖僥倖或一時方便,(超載、超速...等)
才會容易造成事故。

我認為該限制的是用路人,而非交通工具。

saintyang8085 wrote:
先考慮貨車駕駛人違規...(恕刪)


大壩尖山為何麼後來禁止攻頂 因為危險

你都知道用路人不可能每個守規矩

那您覺得上高速的危險性 致死率 鐵包肉的汽車低還是肉包鐵的重機低?

我幾乎天天要上高速 高速看到爆胎的大卡一堆...車壓過爆胎就算了..陡一下...

機車呢??表演特技閃躲 還是一個完美犁田 撞上護欄還頭好壯壯不會死??
I'm major.

majors wrote:
高速看到爆胎的大卡一堆


因為大卡的錯
所以不准重車上路
好精闢的言論阿
星期六從新社花海下來時,剛好跟到一堆重機的中間~~~發現了一件事,雖然我也是愛重機,也打算去考重機,但就會發現一件事,有時在想,重機比照汽車,那是不是應該在快車道慢慢騎呢,而不是跑來機車道搶快呢,或是兩邊鑽~搶快呢~~後來遇到一台載著女友,乖乖的跟在汽車後面~以後我如果去考重機,老實說,我也不知該如何騎,是繼續騎機車道,還是跟汽車龜~~~請不要炮我~~~謝謝~~~我只是把看到的說出來而已~~

majors wrote:
大壩尖山為何麼後來禁...(恕刪)


您說的都是相同問題,
正如同您說,二輪族是肉包鐵,
更需要鐵包肉的四輪族尊重路權,
不光是一般道路,高速公路也是一樣。

為何不先請四輪族用路人自重,
上路前多檢查,多尊重其他用路人安全?

因為有"四輪族"不遵守"高速公路"交通規則,
對於二輪族"很危險",
所以就禁止"二輪族"使用"高速公路"?!

還是應該禁止不遵守規則的四輪族用路人上路呢?

因為有"駕駛交通工具的用路人"不遵守"一般道路"交通規則,
對於行人"很危險"
所以禁止"行人"使用"一般道路"?!

這是您的邏輯嗎??
如果是...我無話可說了...
free731028 wrote:
星期六從新社花海下來時,剛好跟到一堆重機的中間~~~發現了一件事,雖然我也是愛重機,也打算去考重機,但就會發現一件事,有時在想,重機比照汽車,那是不是應該在快車道慢慢騎呢,而不是跑來機車道搶快呢,或是兩邊鑽~搶快呢~~後來遇到一台載著女友,乖乖的跟在汽車後面~以後我如果去考重機,老實說,我也不知該如何騎,是繼續騎機車道,還是跟汽車龜~~~請不要炮我~~~謝謝~~~我只是把看到的說出來而已~~


跟在汽車中排隊--->合法但是會一直被逼車
逼久了
就去騎機車道--->不合法,比較安全,但是汽車塞車時,你可以前進會被正義魔人譙

自己考慮吧

國產重機普及後
這問題也就平常了...

停車如果是按框 收費應該不錯
只要能整車進去(長寬吻合)
50cc停在汽車停車格就要收汽車停車格費用
至於機車格,只有很少嬌小的重機才有辦法停進去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!