關鍵字:沒油「馬路」牽車挨撞 「阻礙交通」拘役30天

牽車被後車撞上,撞人的告上法院說車壞了下來牽車就是行人,行人就不該在馬路上牽機車,被撞的人就因此算侵犯路權被判拘役~~

簡單的說以後騎車騎到一半顧路了,就得到人行道上牽車才沒事
就是以後看到有人走在馬路上可以直接撞下去還可以告人家侵犯路權就是囉~~

為什麼後面的騎士會撞上來啊~~

孤寂之狼 wrote:
關鍵字:沒油「馬路」...(恕刪)


女騎士...= ="

稍早有看到這篇報導

該女騎士 是否也該 應注意而未注意...
是那一條法規說行人不能走在馬路上?

不過台灣是受傷的人最大, 不知道腳或手有沒有扭傷? 要去看醫生...
這判決真是令人無言,感嘆啊!歹年冬厚蕭人,
機車故障無法行駛,要用推上人行道前進才叫合法,哪路旁沒人行道又怎辨呢?
近來台灣司法判決的結果,真是令人撐目結舌,啞口無言,嘆為觀止.
騎車不注意撞著路邊的人車,卻是判被撞者有過失,撞人者反成無辜者.
尤如殺人越貨歹徒歹就不應當被判死刑,無辜被害人丟了性命變活該.
新時代的維護人權解釋可真是有別於以往啊!
諸善莫為諸惡奉行,即是代表民主進步的像徵.
所以如果是四輪壞掉,也要推上人行道才行嗎
有的地方沒有人行道
難道是要用飛的
或是扛在肩膀上
這個案例,肇責應該是後方騎士比較大,因為有注意車前狀況的義務

行人違規走在『車道』上,也侵犯了車輛正常行駛的路權(有點像是違停)

應該是行人3機車7,但機車女騎士傷得比較重,所以...

twmama wrote:
是那一條法規說行人不能走在馬路上?

應該是不能走在『車道』,但是可以走路肩

人行道、騎樓? 應該都被佔用了

所以看到人行道、騎樓被佔用,要積極地檢舉

岩石 wrote:
撞人者反成無辜者.

並不是撞人的無辜,是她傷的比較重,對方也有部份肇責,就可以告過失傷害

friendl wrote:
所以如果是四輪壞掉,也要推上人行道才行嗎

要放三角牌

汽車發生故障不能行駛,應即設法移置於無礙交通之處。該故障車輛在未移置前或移置後均應豎立車輛故障標誌。

wugubike wrote:
有的地方沒有人行道

靠最右邊走

這個案例應該是明顯有人行道可以走,卻仍然走在車道上
法官認為羅姓男子車壞掉,身分就是行人,應該要牽車走在人行道上,而不是走在車道阻礙交通

印象中前陣子有個新聞
男子因為喝酒不敢騎車,於是用牽的,最後仍被警察開單酒駕
原因大致是
以任何方式讓交通工具前進或移動,都是駕駛行為,故開單告發

感覺這兩件事,有點矛盾
現在警察執法要很注意證據是否齊全,否則就會有這種新聞
aggregate wrote:
男子因為喝酒不敢騎車,於是用牽的,最後仍被警察開單酒駕

酒駕是有的,只是後來跳下來用牽的

『高雄一名男子晚上喝酒後騎車回家,卻一時搞錯方向,車子騎上了國道,發現情況不對,他熄火下車用牽的,打算一路牽車下交流道,在走了兩公里遠後,獲報的國道警察趕來了解,發現他喝酒騎車,他卻反駁說,他是用牽的不算酒駕。』

當然以法官的立場,證據不足判下去,也是有問題的
wetty wrote:
『高雄一名男子晚上喝酒後騎車回家,卻一時搞錯方向,車子騎上了國道,發現情況不對,他熄火下車用牽的,打算一路牽車下交流道,在走了兩公里遠後,獲報的國道警察趕來了解,發現他喝酒騎車,他卻反駁說,他是用牽的不算酒駕。』


找到了
牽車算酒駕挨罰 法官:牽也算駕駛
新北市板橋的魏先生,喝完酒,先把機車「牽」到路邊,等女友來載他,但牽車卻被警察認為是酒駕,他不服氣提出異議。法官認為,用人力在路上牽車,就算駕駛機車,判定駁回。
遭開單魏姓騎士:「我是停駛狀態耶!警察等在旁邊,一看到我牽車,就開單。」酒後牽車也要被罰,魏先生很不服氣,提出異議,但法官認為,以人力、電力、獸力,或其他方式,讓機車在路上走,就算是駕駛機車,判定魏先生酒後駕車,又拒絕酒測,駁回異議
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!