昨天又看到救護車和民眾發生車禍,
一個家庭又破碎了,心理特別的難過,
願往生者好走,受傷的快些康復,父子還是保有僅剩的家人.
前些時間去加油站加油,看到一台救護車也在加柴油,
救護車加油沒什麼好奇怪的,奇怪的事從頭到尾,
這台救護車上的警示燈沒有關過,看看車上也没有別人,
我心想如果你很急,中油加油站應該快速的幫你加油,(像F1一樣(抱歉 我想太多了))
但這台救護車也是慢吞吞的,看起來一點都不急,
我心中很想去問開車的駕駛,你現在很急嗎??如果不急為什麼要開警示燈??
但因後面還有車也要加油,所以沒有擔誤他人的時間了.
平時在路上開車時也會看到一些警車,救護車看起來不急,也一樣開警示燈在逛大街,
難到我們的警察及救護人員不了解開警示燈也是一種表達緊急的方式及武器嗎??
鳴笛是一種表達緊急的方式,開警示燈也是一種表達緊急的方式,更不提光的速度有多快了,
之前看到一段影片,台灣的大學生在國外開車,後方的警車只開警示燈,但這位駕駛沒有立即停車,
後來這位國外的警察,告訴大學生在他們國家,警車開警示燈就表示,前方的車需要靠邊停車受查,
我不是說國外的做法是對的,但我清楚的知道,國外的警車警示燈不是可以隨便開的,
但在台灣確不是這樣,我認為在台灣隨便開警示燈,而不鳴笛的警車,救護車就是在欺騙民眾,
如果在平時警車及救護車沒事也開警示燈民眾被騙久了,
真正緊急時他們就會碰到比較多的意外,
民眾要多花時間來判斷這台救護車真的有急嗎?
這多花的幾秒鐘意外就發生了,
為何警車,救護車不能只有二種狀態
很緊急開警示燈又鳴笛,
或是不急不開警示燈也不鳴笛,
為何救護車要有第三種或第四種狀態來考一般的民眾,
有考過試的人都知道是非題會比選擇題簡單吧.
請警政署署長及消防局局長好好的要求你們的每一位同仁,
在真正緊急時才能開警示燈沒事不要任意打開警示燈,
請訂下相關的規定,並正確的告知每一位同仁.
更要訂好罰則,好好規範民間醫院的救護車.
如此也可減少自己的麻煩.
公家的會有管制,類似轉院或一些普通病症的,還不一定會送,管理上較嚴謹
但是民間的就隨便動不動就開警示燈+鳴警笛,這個亂象政府管不了,也不好管
一次我某位親戚因為車禍,小腿骨折,送到新莊的省立醫院急診
只是因為無病床,且我那親戚認為省立醫院不好,所以要求轉院
經過詢問,公家救護車不會這樣幫忙轉院,只能詢問民間的
結果那民間救護車就這樣一路開警笛猛衝到林口長庚
我那親戚已經處理好傷口,只是要轉院到林口長庚住院而已
結果我那天陪著我那親戚坐上民間救護車後
從此對民間救護車的觀感很差
管理上真的有必要去好好整頓,真正有急需要的才能開警笛
而這次的事件,救護車既然有開警笛了,多少事前都能聽到
只要稍為放慢速度, 注意一下路況, 就能避免憾事發生
對於民間救護車是否有需要到那樣開警笛強用路權,也是真的得好好的去查清楚
別再濫用了這種特殊權利了
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
關閉廣告