[Sai] = L2 = wrote:
其實有統計過, Wang有一定比例的勝場靠的是鑽石打線的爆發跟其他守備球員的表現.
...(恕刪)
聽到你的言論，我真的很想笑
靠鑽石打線的爆發跟其他守備球員的表現，就可以拿19勝，那洋基花大錢買沙巴是大笨旦了
洋基那麼多二線球員，怎麼沒半個靠鑽石打線的爆發拿19勝
洋基沒請你去真是太可惜了，投手那麼多錢白花了
個人積分：3688分
文章編號：15703674
個人積分：2分
文章編號：15703934
![[Sai] = L2 =](https://static.mobile01.com/avatar/596467e0af035aab5f4a29afa977b902.jpg)
個人積分：24分
文章編號：15703968
個人積分：17分
文章編號：15704097
個人積分：2分
文章編號：15704207
個人積分：3688分
文章編號：15704337
個人積分：24分
文章編號：15704382
richard7083 wrote:
看來大大還是沒有辦法...(恕刪)
我引言的不是您, 我說的是一些斷章取義的人.
還有, 不要誤會, 請看看我樓上的發言, 我並不沒有說Wang是一個那麼差勁的球員, 事實上, 我根本沒有說過Wang的壞話, 01上所有發言都查的到.
我只是就事論事. 假設現在同樣的情況發生在另一位球員身上, 我也會說一樣的話, 我並沒有針對Wang.
kenyeh99 wrote:
我無法確定但是請你告...(恕刪)
不知道你是故意看不見還是看不懂,
對一個要身為A級的投手來說, Wang的三振率偏低是事實, OK?
你看清楚我的文再來回好嗎? 斷章取義不可取.
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
個人積分：464分
文章編號：15704499
個人積分：24分
文章編號：15704563
個人積分：17分
文章編號：15704594
kenyeh99 wrote:
我無法確定但是請你告...(恕刪)
老實說...Lee或是貝基特到國民隊...能拿個15勝應該就很了不起了吧!!
其實我搞不懂的是..既然對王建民沒意見~.為何[Sai] = L2 =大大要用那麼高的標準來評論王建民呢?
三振能力不能說明一個投手的強弱...只能用來作為賽揚獎的參考依據!!
當然王建民自己也知道這點...他有說過會在季末休息時間練個慢速變化球...
只要有練起來~相信他三振數也會有所增加~~
(事實上2008年的K/9值就已經有5.11了...2007 4.7~2006 3.13穩定進步中)
(今年雖然樣本數少K/9到達6.21...以一個非三振型投手來說能到7就已經是標準了)
如果是到國民隊之類的球隊...任何SP能拿個10勝以上就很不錯了~~
但是一定要那麼嚴格嗎?
那些賽揚等級的投手難道都是在2.3線球隊打球?
他們大多都是在有能力競爭季後賽的球對吧!!
(就連哈勒戴的藍鳥隊放到其他分區也是有競爭季後賽的能力的)
說了這麼多...不管王建民明年還在不在洋基~~
但只要他能投的出15勝以上~~就可以證明他其實也是個很不錯的SP的!!
