哎呀不得了 wrote:
不是說不能指責，或不...(恕刪)
問題是...有建設性的意見...
也需要有人有那個心想去建設阿...
說了再多...他們心態不去做改變...
那你的意見再有建設性那都跟屁沒什麼兩樣!!
個人積分：17分
文章編號：23517842
個人積分：8分
文章編號：23517862
個人積分：28分
文章編號：23518078
個人積分：790分
文章編號：23518265
個人積分：1分
文章編號：23518753
原來三壘指導教練龔榮堂不是首次判斷錯誤
個人積分：14分
文章編號：23518786
bery wrote:
兩人出局後，一打出去就是埋頭狂衝，這是基本常識.
真的是多看看美國職棒大聯盟的棒球轉播....
說得真的很好.
基本常識是兩人出局後 一打出去埋頭狂衝"到下一壘"吧?
一路衝到底可不是基本常識..............
如果三壘指導員完全沒擋
荷蘭外野手沒漏接直傳
鐘直奔本壘out
是不是又有人要怪何必急於一時?不給後面狀況好的五、六棒機會?
當然
這些都只是事後諸葛罷了~
bery wrote:
而且看過重播後三壘指導教練真的有先擋人的手勢...
所以跑者才停的...
大家可以自己看看.
那個畫面我看好幾遍了
個人是覺得鐘的問題較大
三壘指導員:
的確有擋一下但看到漏接馬上繼續畫圈(從頭到尾 手真的就只有"停一下")
擋那一下的原因
個人是認為還算合理
畢竟若沒漏接的情況
那支安打要跑兩個壘包(一壘到三壘或二壘到本壘)也很拚
鐘:
只看到三壘指導員擋的那一下
剎車後回頭看荷蘭外野手(照理應該看指導員指示 看人家外野手幹嘛= =)
導致第一時間沒看到指導員繼續畫圈的動作
第二時間才起跑已來不及(因陳直奔三壘 故回三壘也不可行)
陳:
過二壘時正好是外野手漏接那一刻
可能已經看到三壘指導員繼續畫圈
所以沒剎車直接往三壘衝
個人積分：17分
文章編號：23518901
球德洛 wrote:
投手空有球速但只敢投外角....失敗
跑壘搞笑要跑不跑錯失先機....失敗
打擊跟球能力太差棒棒揮空....失敗
教練戰術保守呆板不知變通....失敗
守備基本功不紮實只愛耍帥....失敗
沒有鋒哥在陣四番苦無接班....失敗
最糟糕的就是傳說中的鐵捕高志綱,EQ 0分只愛挑釁,配球不佳也就算了,又不是接蝴蝶球,擋球功力超差,有沒有搞錯啊....失敗中的失敗
球老大
您的這番言論真的是一針見血！
只是這樣子我是要怎麼接話啦！
您應該說：
投手有球速把球控在外角邊邊角角，外角到主審不舉....成功！
跑壘保守減少出局數....成功
打擊都是開『強振』....成功
教練戰術從一而終.......成功
懂得照顧廣大女性球迷頻頻耍帥....成功
不用鋒哥也可以打敗日本小學生....成功
最棒的事傳說中的鐵捕高志綱，比賽輸了還知道要用耍賴手段挑釁，漏接怪別人就對了......... 成功中的成功！
球老大等等我就會比你紅了喔！
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷
個人積分：7761分
文章編號：23518942
個人積分：1分
文章編號：23519116
個人積分：8分
文章編號：23519583
