強遠一號竿 wrote:
無知不代表低級坦率承...(恕刪)
高爾夫球沒錯!錯的是人...!
你所認為的無知,並不代表別人真正不懂!!
個人積分：8分
文章編號：10807188
個人積分：5分
文章編號：10807790
個人積分：24分
文章編號：10808178
個人積分：6分
文章編號：10808726
個人積分：71分
文章編號：10808834
Black Hawk wrote:
奇怪?究竟是哪種觀念...(恕刪)
對!! 高爾夫球在美國、日本、歐洲也許真的是項平民化的運動沒錯，但在台灣是如此嗎??請告訴我：在台灣有多
少百分比的人口將高爾夫列為他平日的休閒活動之一??在台灣絕大多數的民眾能在某個風和日麗的上午，想進高
爾夫球場打個7、8洞，說進去就進的去嗎??(別拿那種揮籍練習場和我說!!)一張2、3百萬的會員卡在台灣有多少
的人擁有呢??它在本質上也許真的不是項貴族運動沒錯，但以台灣的現狀而言，它的的確確就是!!!
第二，提高國際能見度非得辦個這麼貴的運動或陪養個貴族選手才做得到嗎?? 台灣人就這麼沒用啊，非得砸這
麼多錢才能提高國際能見度啊？拿泰國來比?? 為何沒有人拿世足的大黑馬塞內加爾來比啊!! 比起來，就CP 值來
說塞內加爾還比泰國人聰明!!(別拿新加坡比，人家的人均 GDP 是我們的兩倍多!!)
第三，不是要拿所有發展運動的經費來救濟弱勢，只不過為了一項貴族運動，而犧牲掉發展多數民眾的興趣及休
閒活動，這不是有不知民間疾苦的味道嗎??政府難道不應該從絕大多的台灣民眾心中想要的著手施政嗎??
個人積分：35分
文章編號：10808889
為什麼得不到政府的照顧, 奧運銅牌舉重選手, 要去求一個教練工作求了多久??
如果大家如此短視, 那些成了名的運動選手,請政府,媒體不要説是台灣之光了...
都是人家自己拼出來的, 成了名才來沾光,她老爸也是這樣想的吧,
連政府贊助也沒有,成了名才來沾光..
如果可以辦國際賽事, 相信對 台灣的國際地位及能見度都有助益, 也能帶來實質的觀光效益.
還有, golf 不是有錢人的運動, 花費高是事實, 但因為職業賽有高額的獎金,
而且也不是那麼容易的, 所以有很多人想去挑戰.
辦比賽不過是擴大內需的一點零頭而已, 可是 ,個人認為可以刺激消費,吸引外幣,
但前提是: 台灣能爭取的到嗎??
個人積分：2分
文章編號：10809189
CHWLEE wrote:
對!! 高爾夫球在美國、日本、歐洲也許真的是項平民化的運動沒錯，但在台灣是如此嗎??
現在收費沒有十幾年前那麼誇張了
我不知道確切的金額
但我認識一位國小老師，也是常常去練習場打
然後一～兩個月會找一個週末跟朋友去打一次九洞或十八洞
如果真是貴族運動
我相信以他一個國小老師的收入，要養家庭外還可以這樣玩早就負債累累了
但事實上，他卻打了蠻多年的，也在同好間算是打得不錯的
運動有燒錢的玩法也有節儉的玩法..
不要靠刻板印象去評斷比較好
CHWLEE wrote:
第二，提高國際能見度非得辦個這麼貴的運動或陪養個貴族選手才做得到嗎?? 台灣人就這麼沒用啊，非得砸這
麼多錢才能提高國際能見度啊？
我一直覺得台灣都是在砸錢提高國際能見度....跟搞外交
CHWLEE wrote:
第三，不是要拿所有發展運動的經費來救濟弱勢，只不過為了一項貴族運動，而犧牲掉發展多數民眾的興趣及休
閒活動
我自己是覺得到現在，高爾夫已經不大算是貴族運動，雖然我不愛也不玩
但請問怎樣發展才是多數民眾的興趣及休閒活動？每項運動都有人愛有人不愛，如何取捨？
現在有個第二名的好手去讓你"利用"，就該好好用
現在才搞培育，等養出一個好手大概都五六年後了.....
Just play. Have fun. Enjoy the game.
個人積分：5分
文章編號：10809242
只是要休閒活動的建設或經費?
亦或是台灣選手在國際上發熱發光?
你可以蓋好幾百座籃球場,但是籃球在國際墊底也不覺得傷心
這就是休閒活動的意義
問題是大家都是這麼想?
棒球在大家的心中到底是休閒活動還是國球?
如果只是休閒活動的話,為什麼輸兩場球大家這麼在乎?
我想大家都很清楚
高爾夫球又是休閒活動還是國球?
世運會大多不是台灣拿手的休閒活動也不是國球.為什麼我們要爭取?
體育經費如果只需要花在民眾的休閒活動,那就簡單多了
但那是大多數民眾想要的嗎?
為什麼社會上還是一片檢討之聲
所以我不認為以休閒活動的觀念來編列及執行體育項目的預算
再者舉辦運動賽事不見得都是賠錢,有的國家辦奧運賠錢,有的國家是賺錢
端看你怎麼規劃執行及運用
個人積分：1分
文章編號：10809365
個人積分：5分
文章編號：10809500
~~~~~~~~~~~~~~~~~
又來個外行人講話了...
只要是提前幾天打電話去預約 有的球場當天去就可以
你可以在你想要的時間進球場打場球
台灣還沒有完全走會員制路線的球場
還真的是說進去就能進去...
會員證不是打球的必要條件...加入該球場會員只是免了果嶺費 其他的雜項費用還是要付
沒有會員証照樣能打 只是按照球場規定價格了
一場球 球場差的一千多 好的當然也有三四千塊 平均兩千多
四五個小時花兩千多很貴嗎?
或許有人很覺得很貴吧...但又不是天天打
一個月打一次好了 兩千多塊
很多人一個月唱歌還是買什麼的就不只這個錢吧?
絕大多數人都負擔的起....只是要不要打而已
還有沒有什麼打七八洞的... 要嘛九洞 要嘛十八洞 當然有事先走不算在內
