世界第二、旅美女將曾雅妮給媒體的一封信

奇怪?
究竟是哪種觀念造就--高爾夫是有錢人的運動???
職業無分貴賤,
運動也是如此!
因為台灣狹隘的觀念,
不僅僅讓五育不並重, 職業分貴賤,

推動這類型的運動的確花費甚高!
以營養午餐來換算,
也的確夠養活非常多的貧苦學子,

但是政府真正浪費掉的民脂民膏在哪些地方,
這才是我們應該去深思去挖掘的!

若是以營養午餐來比較,
那是不是可以大肆刪減教育經費?
反正飯都沒的吃了, 還教育做啥?

為何國外每逢高球, 網球, 自行車, 賽車... 等世界級大賽事,
週邊飯店一位難求? 紀念商品, 週邊景點受益良多?

就是因為正面形象的提升, 能夠有效的帶動經濟循環!

台灣永遠在狂呼外交困境!
每年光是外交金援就不只這兩億了!
而且都是做白工的居多!

當台灣不斷的能有國際賽事出現!
管他有幾個邦交國,
台灣的存在自然而然就會成為一個無法撼動的事實!
看到花錢就開槍....

我國到底要不要發展運動??

在人才上, 比體力,比身材是比不過西方人,

只能比技巧.

花600萬USD, 可以帶來多少 "高級" 人潮, 有多少觀光效益? 國際知名度?

想想吧.
以台灣的國際處境來說
體育項目負有國際外交與宣揚國威的神聖使命
這與其他國家是完全不同的情況

體育補助有分為舉辦賽事的補助跟針對選手個人的補助
在體育強項上,應該針對選手個人補助
在比較熱門的運動項目上,則應該偏重對賽事的補助

舉例以國人的體型優點,應該是適合技巧性高但不是很強調體能的項目上
以桌球撞球高爾夫球等等為主
針對這些選手予以個人補助,輔導參賽甚至協助企業贊助

像籃球這種體能性很高的項目,國人無法在國際揚威,則改以賽事補助,減低個人補助
(舉例爭取NBA來台比賽)
另外爭取賽事舉辦如F1,世運會,亞運,奧運等皆有國際外交的作用
賽事補助的目的是為了國際外交及促進經濟發展,而不是以國人喜歡看的項目做優先考量
爭取高爾夫球或F1賽事,若能讓國外有錢人來台灣看比賽,
達到促進觀光與國際外交的作用,讓經濟大國與台灣交流,也不失是一件好事

棒球我覺得是比較偏向技巧性高的項目,也是須優先補助項目之一
前提是有達到國際外交宣揚國威的功能
否則若像籃球一樣不斷讓國人失望,則應慎重考慮是否全面性發展此一項目

以上淺見歡迎批評指教
e04!!
寧願花個30億去救一個不知長進的記憶體傳統產業代工製造商,卻不願花1/10去幫助體育,看看紐約大概沒人不知道台灣在哪了吧,花個30億去救個爛公司會有這樣的效果嗎?
真是夠了! 越看越反胃!

高球運動跟一般人民的距離有多少? 大家都有共識!
就不必多說了!

補助? 辦比賽?? 這樣的金額多辦些籃球,棒球、路跑、單車等業餘比賽或活動還差不多
不然補助學生營養午餐也行!
拿這錢辦比賽,只為了你邀約人家來比賽的面子嗎??
然後辦了比賽你得名,獎金再給你嗎?
你怎不宣示辦了比賽你得名第一名,獎金全數捐出,用來發展你的職業 "高爾夫" ??

大小姐,搞清楚好嗎? 你是 職業 選手
幹嘛花我們納稅人的錢贊助你的 職業 啊!
像你這種邏輯,那王建民要不要跟馬總統靠腰一下,要辦一下 MLB 比賽啊!
王建民坐飛機,超重行李我想也會乖乖付費啦!
不像令尊還上電視鬼吼鬼叫說超重幾公斤還得自費!
阿沒頭等艙坐也不行喔!? 職業高球全球第二就變成要坐頭等艙才行了就是了阿?
你以前沒沒無聞時,怎麼不見你抗議要坐頭等艙?
身價高了,頭也大了嗎?
現在還想上 01 來,是怎樣, 號召網民幫你嗎?
你賺不少職業比賽獎金 了吧? 怎麼沒看你有回饋一下??
你何時拿過錢來資助高球運動了? 如果有,宣傳一下讓大家知道你對高爾夫球的愛心啊!

你鬧的新聞,越看越想吐,要政府補助?身為納稅人的我,第一個反對啦!
你先把你的比賽獎金回饋社會,再來叫吧!

拜託也不要再穿有台灣國旗的球衣比賽了,反正要收超重行李的錢的國家,你也不削不是嗎?
以後上電視請講英文啦,講國、台語是多讓你覺得丟臉啊!

排名第二又如何? 跟王建民等等運動選手相比,你只是顯得更讓人噁心!
( 特別是上電視說要自付行李超重費的那位家長 )
要移籍到別國,那就趕快啦!不用考慮到年底啦!現在就可以滾了啦!
馬上當外國人,就有頭等艙可以坐喔!也有五星級飯店住喔!行李不管多重也不會收錢喔!多麼的好啊!
快點去吧!快點去吧!

libraleu wrote:
看到花錢就開槍......(恕刪)

所以只有"高級"的高爾夫球才是運動,藉由這項"高級"的運動才能有"高級"的人仕來台灣嗎??
(前天新聞播曾雅妮20歲年薪6000萬台幣,開保時捷買限量LV....昨天新聞播世界第二高球小將曾雅妮跟小馬哥要6000萬美金辦比賽..........你覺得勒??)
libraleu wrote:
看到花錢就開槍
花600萬USD, 可以帶來多少 "高級" 人潮, 有多少觀光效益? 國際知名度?......(恕刪)


我連球杆都沒摸過
看來我低級了
Black Hawk wrote:
為何國外每逢高球, 網球, 自行車, 賽車... 等世界級大賽事,
週邊飯店一位難求? 紀念商品, 週邊景點受益良多?

你說的很有道理,但是就像棒球項目會在下屆奧運被擠掉一樣
很簡單的道理,沒人要做慈善事業
儘管美,日眾多的棒球愛好者,但舉辦棒球的地點在歐洲
帶動週邊的經濟效應有多大,評估過後,被擠掉了

你能說什麼,當LPGA在台灣舉辦需要花費2億台幣
帶給周邊的經濟效應卻遠不到這個數字時
你是企業主,砸了2億,回收不到一億,你玩嗎?

我覺得體育環境一直是台灣的痛,因為台灣根本沒有相關企業
怎麼還能提贊助這種事
你買的球鞋,球拍,球,你穿的球衣,護腕,護膝
甚至你帶的棒球帽
所以國內產業生態明顯的傾斜,到一定的程度就會衍生這樣的問題
不是重視就夠了,扶植相關產業才是重點

企業能維持經營,永續贊助相關選手,選手才有希望

藝術文化產業,體育相關產業,在台灣都已經不是主流價值了
悲哀莫過於沒有文化
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
大家太哈拉!
養兩隻 團圓一年要花五千萬,還要養到死 ,

最近某縣請了大歌星與表演團體來搞擴大內需,唱唱歌就幾千萬蒸發。
那是某些人說這個會增加觀光客來本縣

但一場國際賽事單轉播權、粉施團花費還有觀光效益有多廣。
大家知道台灣觀光局與新聞局海外預算有多少嗎?

之前還有一個經濟總設計師說要要辦F1拼經濟

---
最近新聞提到台灣中華電信一年廣告預算就是10億。
中華電信還需要廣告嗎?
印象中,去年最大的比賽是「海碩杯女子網球賽」,這個比賽的經費,大部分還是來自於企業的贊助,那場大賽的獎金很高,會內賽也全都在小巨蛋舉行,還是採取免費入場的制度。

目前的大型比賽,絕大多數還是來自於企業的贊助,我覺得政府能做的,頂多就是盡量去謀合企業掏錢出來辦大型比賽還比較實際,政府撥一部分大賽經費,另外一部分等於是企業的行銷宣傳費用,應該還比較可行。

至於選手的贊助,我的朋友是日本的職業網球選手,贊助依舊是來自於廠商,日本政府給予多少贊助,我只能說「不多」,可能幾乎沒有(當然可能世界級比賽奪冠的話政府有給獎金吧)。

所以我覺得與其要政府出錢,還不如要政府提供謀合的機會。而且專業運動經紀人也很重要,大多數能拿到廠商大贊助的,也是靠經紀人去挖錢,真要說的話,選手的個人花費與贊助,與其指望政府,不如去找個專業的經紀人吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!