關閉廣告

南韓沒錯?那是誰在亞跆官網說台灣然是騙子?又是誰封鎖全台灣IP?

01這論壇當中,【從頭到尾】沒有人鼓吹【攻擊韓僑學校】吧。

請不要有心人在那邊對號入座。

既使要攻擊,也是攻擊韓國駐台灣的代表處(管它名稱是商貿代表,或是XX旅行社,或是XX文化經濟代表處)

大部分的人倡導的

是要有骨氣 要抵制韓國貨 抵制藝人 抵制韓國品牌

請問這跟【攻擊韓校】有何直接關聯嗎?

應該八竿子扯不上關係吧

mobil01234 wrote:
想像力??
"亞跆盟不是南韓人主導"是你不願意承認還是想像力又或者是欺騙自己呢?
連這點都想否認的話那...我輸了!!

...(恕刪)


好啦, 證據呢? 何時提出來?
加菲爾 wrote:
01這論壇當中,【從...(恕刪)


他比較有guts, 至少會親身去抗議
其他反韓的只敢在網路上叫叫,
南韓人不痛不癢.

抵制藝人, 結果也沒反韓的敢去SJ前面掛布條抗議.
很SULA.
mobil01234 wrote:
亞跆盟跟韓國無關?意...(恕刪)


2008資訊指出趙是:
1.亞洲跆拳道聯盟副主席
2.中國跆拳道協會副主席兼秘書長
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/sports/2009-12/08/content_12612943.htm

2009貼文指出(但沒寫出處有待查正)
3.國家體育總局拳跆運動管理中心副主任
"是中國跆拳道的奠基人和領導人之一,被譽為中國跆拳道的“大腦”"
"世界跆拳道聯盟(WTF)秘書長梁振錫9月9日正式公佈任命中國國際級裁判趙磊擔任
4.2010年廣州亞運會跆拳道項目比賽的技術代表,打破了韓國人在該職位上的壟斷歷史。"
http://city.udn.com/55252/3057784?tpno=0&cate_no=0

5.亞洲跆拳道聯盟副秘書長http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnoverseamedia/mingpao/20101117/16502006405.html

不知道還有沒有其他頭銜
上面都是新聞資料
可能有些部份還有待查證
至少趙磊在亞洲跆拳道聯盟有一定的分量(1, 5)(同邏輯: 中國封鎖台灣IP?)

其實4才是關鍵
4的技術代表聽起來沒什麼
但卻是這次判決中的主要人物

怎麼都不覺得直接跟韓國有關係
也不覺得跟中國政府有關係(沒這麼白吃)
有關係也是趙磊個人行為
但後來連中國政府都出來擦屁股,怕破壞兩岸關係


撿錄員 ..... 張靖欣 ..... 是堂堂正正的中國人 .........


主謀群 ...... 差不多已經真相大白 ........



一直故意鼓吹反韓 ....... 中國主謀就逃的掉嗎 ?????
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
seaman0601 wrote:
他比較有guts, ...(恕刪)


有GUTS這點我也是贊同的 但方式不可取

匹夫之怒,血濺三尺 可以敬佩 但不值歌頌

攻擊學校確實不應當 甚至警察看到應當制止


到是KUAGO說的這些內容

果然很有意思 得好好推敲推敲

kuago wrote:
2008資訊指出趙是...(恕刪)


贊成你說這是趙磊個人行為的看法

我也以為我們應該針對趙磊、張靜欣、亞跆盟,到國際法院告死他們,讓別人知道我們台灣人不是好欺負的

而不是樹立更多的敵人


seaman0601 wrote:
對啊, 我也很好奇為什麼會提到軍人派兵打人

mobil01234大講的南京大屠殺, 是實實在在的歷史事實, 另一個扯什麽攻打跆亞盟, 不知所云, 充滿離奇
連這個你都無法分辨?

就算mobil01234大願意跟你解釋些什麽, 你看得懂嗎?

loranzotrip wrote:
mobil01234大講的南京大屠殺, 是實實在在的歷史事實, 另一個扯什麽攻打跆亞盟, 不知所云, 充滿離奇
連這個你都無法分辨?

...(恕刪)


SO? 你認為南京屠殺不是日本軍人搞的是吧?
說說你的精闢好嗎?

還有看看第13篇誰先提戰爭攻打的事?

還有你捧的那兩個人的文字真的很好笑, 謝謝上午就給我這麼大的笑點.

不要當選擇性的瞎子好嗎?
加油點好嗎?

seaman0601 wrote:
他比較有guts, 至少會親身去抗議
其他反韓的只敢在網路上叫叫,
南韓人不痛不癢


你到底是誰? 爲什麽你知道南韓人不痛不癢? 你跟南韓人有什麽關係? 你在南韓政府工作嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!