好文~~台灣好手沒舞台 網球中心十年一場空

AGIMINI wrote:
如果都集中在都會區呢...(恕刪)


不錯 範圍縮小了
不知道台南算不算都會區

台南市立棒球場 雖不大但也在市區
桌球館 羽球館 ...
還有 成功大學的幾個校區 也都在台南市中心

還有很多空地可以蓋東西 但是沒錢 沒魄力

所以不是土地大小的問題
是其他的問題........看誰能想的出來 誰就可以去當官了

哈哈

hove wrote:
不錯 範圍縮小了不知...(恕刪)

好吧...
那再縮小一下範圍...
這篇報導說的地點是在台北...
而且是在台北市...
"歷經了馬英九跟郝龍斌兩任台北市長都沒有結果"...
請搶答~

原文...
星空夜未眠 wrote:
台灣好快沒舞台 網球中心十年一場空

看了就心有七七煙,為什麼中華台北奧會委員吳經國有錢幫對岸蓋球場
而我們市長沒錢蓋,球員哭哭了

引述內容如下…
台灣網球女將詹詠然跟莊佳容拿到大滿貫雙打亞軍以後,政治人物爭相接見沾光,可是選手提出希望蓋一個網球中心的需求,歷經了馬英九跟郝龍斌兩任台北市長都沒有結果,聽障奧運的網球項目,最後將在彩虹河濱公園的十六面臨時性的室外場地舉行。
沒有網球中心,也許首善之都的居民不覺得是什麼大問題,但是很諷刺的是,跟台北市人口差不多的大陸福建省廈門市,卻只花了三年時間就蓋好了一座擁有五千人主球場、三面室內場地以及十六面室外球場的奧林匹克網球中心,在2008年風光開幕,而且根據大陸媒體報導,這座網球中心還是由中華台北的奧會委員吳經國出資興建。
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
網球??網球事啥小朋友
我相信很多人都沒打過多少球(算球的不是算場的)
甚至不看網球賽事轉撥的更多吧
AGIMINI wrote:
好吧...那再縮小一...(恕刪)

看來樓主也認同,建設沒有蓋成,不是台灣地小的問題,
而是主政者的問題....
這就是答案囉
當知道中華民國是個不重視體育的國家
而且短時間內不可能改變的
就不會這麼氣憤,不滿,委屈了
因為一切都是正常的
王阿寰 wrote:
當知道中華民國是個不重視體育的國家
而且短時間內不可能改變的....(恕刪)


錯!

這裡是一個不重視體育的地區, 而且再長的時間也不會改變!

這樣子想, 才真的能豁然開朗, 輕鬆自在啊!
hove wrote:
看來樓主也認同,建設沒有蓋成,不是台灣地小的問題,
而是主政者的問題...(恕刪)

喔...
主政者是台北市市長吧...
那...
笑點呢??~
台北市土地大?
網球中心,保齡球中心,排球中心,足球中心,籃球中心.....每樣都來蓋一個?~
綜合運動中心不是比較好??~
hove wrote:
本日笑點.......

幾座球場 跟國家土地大小沒有關連...........
你知道嘛 台灣有多少養蚊子會館............(恕刪)
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
真素可惡呀!!竟如此對待
恩 大度路旁邊兩塊大空地 淡水三芝也是一堆空地

要蓋很難嗎 ? 有沒有心而已
寫人生的日記 wrote:
恩 大度路旁邊兩塊...(恕刪)

嗯...
其實...
我真正的問題應該是...
今天政府因為某項運動盛行
或是因為某項運動的選手出了名
就誇言要建某某運動中心
哪天另外一項運動又出名了
就又誇言要建某項運動中心....
那...
不就運動中心建不完??

主政者未經縝密的思考,仔細的規劃
脫口而出的承諾最要不得
與其跟著大家一頭熱的誇言跟進
為何不在一開始的時候
做好詳盡的規劃
今天這頭熱建這個
明天那頭熱又建那個
有那麼多土地讓你建?
有那麼多錢讓你花?
使用效能不彰的時候又變成了蚊子館!
有必要嗎?
何不一開始就做好完善的規劃設計??~

網球中心我不是不贊同建
考量到公平性
還有其他的運動項目
建一個綜合型的運動中心
不是比針對單項運動而建的運動中心
來得更省成本跟有效率??

以上!~
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!