亞洲諸國應該要更團結才是.
桌羽球的原創國都不是亞洲, 運動人口眾多, 拿普及性來當理由絕對是藉口, 擺明了
打不贏就"婊".
看看奧運一堆莫名其妙的項目..
馬術: 這種貴族活動, 根本連運動都稱不上, 就算在歐洲, 參與人口都很少.
鐵餅/鉛球/標槍: 有多少人玩這種東西?
撐竿跳: 這種"運動"要有意義, 就不要放墊子.
沙灘排球: 都已經有排球了, 為何還要在沙灘上比? 那還可以有草地排球, 紅土排球,
沙灘足球/籃球/xx球..
水球: 這種移動這麼緩慢的運動, 在彰顯什麼技能?
還有彈簧床, 獨木舟...
目前東西方擅長的運動項目不一樣, 田徑場上幾乎沒看到亞洲選手,
那為何不縮減田徑項目?
很明白, 歐洲方由於國家眾多, 票數多, 打不贏就婊比較容易.
奧運會運動項目
我想一些古典項目,如田徑/游泳/摔角等,跟古典奧運有歷史傳承意義的比賽,是不可能離開的。
另外一些從前十屆奧運有關的項目,如體操/擊劍/自行車/馬術/划船等,離開的機會也微乎其微。
至於世界主流的大球運動(足/籃/排球),脫離奧運也很難。男子足球想跑還跑不掉,只好弄個U23制。
因為奧運越來越燒錢,造成能主辦奧運的候選城市越來越少,所以奧運項目的量體控制變成近十年來的熱門議題。男棒女壘只是第一波而已,猜想未來幾屆奧運應該會有幾個倒楣鬼被踢出奧運。
本屆奧運會跆拳道項目就做得很好,八國八金牌,應該會繼續存續。
十月份國際奧會要投票決定高爾夫及七人制橄欖球是否能列入2016巴西里約奧運的項目,這也許是個風向球,大家拭目以待吧!
關閉廣告