統一獅嘟嘟潘威倫終止21連勝

wildball

14分

171樓

wildball

個人積分：14分

文章編號：6830257

gstyle wrote:
又想玩數據????陽...(恕刪)

陽建福下去二軍再上來,還是比潘五局多好幾次出場.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

哪裡多? 到底哪裡多????? 到底哪裡多啦????
你這不就是在提數據嗎???
陽建福如果真的比嘟嘟多那就一定會有個數據在那
告訴我們陽的局數較多
不管你要從哪裡來算局數要加二軍的也好你都說"多"了好幾場
就表示妳有算過有算過不就是數據

gstyle你是不是國中生啊???思考邏輯好像還沒成熟轉大人
就在網路上跟人嘴炮

f2g55hvr

7分

172樓

f2g55hvr

個人積分：7分

文章編號：6830290

大家隨他去吧
跟他講簡直浪費時間

gstyle

10分

173樓

gstyle

個人積分：10分

文章編號：6830456

wildball wrote:
陽建福下去二軍再上來...(恕刪)

有人要先發後援都包,有人只要投個七八十球就休息一星期
這樣還不明顯嗎????????

潘五局有這麼強,別人怎麼還不來挖XD

goodversion

1614分

174樓

goodversion

個人積分：1614分

文章編號：6831251

gstyle wrote:
有人要先發後援都包,有人只要投個七八十球就休息一星期
這樣還不明顯嗎????????

潘五局有這麼強,別人怎麼還不來挖XD,...(恕刪)

前面有人指出來了，陽建福才是陽五局，
潘是六局，那陽建福那麼強，為什麼沒人來挖？

la new連輸六場是加上去年，那時可沒人坐監，球你怎麼又這麼跳過了？

gstyle

10分

175樓

gstyle

個人積分：10分

文章編號：6832233

goodversion wrote:
前面有人指出來了，陽...(恕刪)

另外一篇你也去回一下吧,愛辯又不看球.只會看數據

陽建福有像潘五局就只要投五局就下場.不用後援嗎?

goodversion

1614分

176樓

goodversion

個人積分：1614分

文章編號：6832296

gstyle wrote:
另外一篇你也去回一下吧,愛辯又不看球.只會看數據...(恕刪)

你有看這篇嗎？怎麼看都不像在幫你說話咧~~~~~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=671679&p=11#6829243

gstyle

10分

177樓

gstyle

個人積分：10分

文章編號：6832420

goodversion wrote:
你有看這篇嗎？怎麼看...(恕刪)

SO WHAT?????
不看比賽,只會拼湊數據.
剛好跟那位記者出身的領隊一樣.作出偉大的紀錄
讓懂的人,直接講出純度不足的笑話.

FLY224

1042分

178樓

FLY224

個人積分：1042分

文章編號：6832798

gstyle wrote:
我覺得陽是在向老闆表...(恕刪)

多少錢做多少事?
到時候自己擺爛擺到被調降薪資
倒楣的是誰?
狀況不好就狀況不好
牽托一堆理由也沒用!

gstyle wrote:
潘五局就有這麼好命...(恕刪)

統一的後援投手可靠嗎?
有一堆會上來放火的後援投手真的好命嗎?

gstyle wrote:
另外一篇你也去回...(恕刪)

如果被打爆的話...
不用五局就可以下班了
照你的邏輯...陽建福今年應該比潘威倫幸福多了

goodversion

1614分

179樓

goodversion

個人積分：1614分

文章編號：6832851

gstyle wrote:
SO WHAT???...(恕刪)

呵呵，你從頭到尾就這招最強了
你提A ，我們就提A的反證，你就提B，我們再提B的反證，
你就又回提A ，
沒睡飽還以為鬼打牆!!!!

我如果下次還認真回你的文，就一年不能中統一發票!!

Jerryho1209

48分

180樓

Jerryho1209

個人積分：48分

文章編號：6833359

gstyle wrote:
不看比賽,只會拼湊數據.

我真的強烈懷疑你的邏輯思考有問題耶！

我連講三次就是看你的前後文的矛盾百出、又沒有一貫性！

別人說你提Ａ我們就提Ａ的反證.......你提Ｂ我們也提Ｂ的反證......此時你又重回Ａ的論述.........

從頭到尾你的論述就站不住腳，
大家這麼苦口婆心的提出一堆證據給你看........你也不當一回事！

從你『不看比賽,只會拼湊數據.』這句話就知道你思考真的前後不一！

你不要跟我說「比賽跟數據無關」這種話........那只是顯示出你的無知，
你自己講了喔......【不看比賽只會拼湊數據】，
數據不就是比賽所累積起來的嗎？
各項比賽的過程不就是數據的一部份嗎？
你所謂「哪一位投手較好」的印象不就是由數據檢驗出來的嗎？
不論單純的由印象來說.......你覺得哪一位投手較好，
像你在另一篇提到所謂ＡＣＥ級的投手如過去的陳義信、黃平洋......等，
不就是由數據才印證他們是你眼中所謂的ＡＣＥ級嗎？
這不是數據所印證的嗎？
沒有數據哪能表現出你的想法呢？
還是你認為自責分率飆高的投手是你所謂的好投手？

其實一般人也不是那麼堅持一切靠數據講話，
我們不是球評、工作也跟棒球無關......也不是開口閉口都是數據，
我們只是單純的欣賞一場棒球比賽而已～不論是不是大聯盟或中職，
只是因為今天你不尊重數據，
把數據講的一無是處，
那你的印象是打從哪兒來？
這不是屁話嗎？

依這兩天你的回文程度來看，
我們真的覺得你倒是個毛沒長齊的小朋友，
若你真是小朋友.......那你的水準僅於此.......我們也就懶的跟你計較；
若你是個成年人.......你的回文水準卻是如此不堪的程度..........那我們還真的是對牛彈琴咧！

醒醒吧！