沒有證明發生性關係,依然判賠45萬元

小三都睡進夫妻臥室了

竟然還說不知道男人已婚?


事情是這樣的
一名已婚男子背著老婆


跟另一名已婚女子談起戀愛


兩人不只約會、摟抱、親吻


還把甜蜜回憶做成紀念日誌


更誇張的是
女人還多次進出男人家裡
一起煮火鍋


甚至直接躺在夫妻臥室床上睡覺


事情曝光後,女人卻喊冤
說自己根本不知道男人已婚


結果一細節讓她的說法站不住!


臥室梳妝台上
明明擺著好幾張夫妻親密合照


都進去睡覺了
怎麼可能完全沒發現?


男人也辯稱
跟老婆早就感情不好
婚姻名存實亡


但最讓人意外的是
雖然沒有足夠證據
證明兩人發生性關係


最後仍判兩人連帶賠償45萬元


專員喬提醒


做徵信這行看過不少外遇案件


很多人以為一定要
抓到上床才有辦法求償


其實不然,有時候一張照片
一段監視器畫面


加上完整的交往時間線
就可能成為關鍵證據


蒐證從來不是只看拍到了什麼


而是能不能合法取得證據
把整件事說清楚
太閒嗎?

離一離就好了.
可上訴吧?

花五百萬請天王律師團可能就可以翻盤?
若沒辦法證明小三有跟
已婚男人發生(親蜜關係
不代表法官會覺(沒問題
有些罪是法官(自由心證
未必都得有(最關鍵證據
把零碎)看起來不算關鍵
證據的事(拼湊組合起來
是法官能夠(判她罪原因
就像沒想偷摘農戶(瓜果
跑去別人瓜田(要做什麼
若他說想去幫他(拔雜草
你覺得法官就會相信嗎?

.喬 wrote:
最後仍判兩人連帶賠償45萬元


這故事告訴我們
約會要在摹帖~不要在家裡
而且要付錢~代表沒有涉及感情~純粹商業交易行為
錢不夠進去摹帖~可以約公園公廁
湯唯
真5
分秒必爭
方式對、地點對+5
蓋棉被純聊天
難道是騙人的嗎???
城市散步喬 wrote:小三都睡進夫妻臥室了...(恕刪)

wilson i am sorry ???

城市散步喬 wrote:
小三都睡進夫妻臥室了...(恕刪)


那你到底想跟誰發生性關係呢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!